نحوه اثبات عدم فسخ معامله و عدم تحویل مبیع

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام، بنده معامله‌ای کردم و قرار بود مورد معامله تا دو سه ماه دیگه به بنده تحویل شود. موقع تحویل، طرف قرارداد گفت که اگر مورد معامله را می‌فروشی من خودم برمی‌دارم. قرار شد ایشون ثمن معامله جدید رو طی چک سه روزه به من پرداخت کنه، اصرار هم کرد زیر قرارداد اول بنویسیم که فسخ شد و متاسفانه بنده علی‌رغم قصد واقعیم این یک کلمه رو نوشتم. ایشون بعد از چند روز دوباره زنگ زد و گفت پولم جور نشده بیا جنس (مورد معامله) رو ببر، من رفتم و ایشون گفت چک رو بده و بنده هم چک رو برگردوندم تا مورد معامله رو تحویل بگیرم ولی ایشون به محض دریافت چک فرار کرد و بنده مجبور شدم شکایت کنم. ایشون الان مدعیه که قرارداد فسخ شده،
من چطور می‌تونم از خودم دفاع کنم؟ بنده هیچ قصدی برای فسخ نداشتم و فریب خوردم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نوشتن عبارت فسخ، ظاهر را به نفع طرف مقابل نشان می‌دهد و بار اثبات خلاف آن یا اثبات توافق جدید بر عهده شماست. با این حال، صرف ادعای طرف مقابل کافی نیست و شما باید ابتدا دادخواست الزام به تحویل مبیع بدهید و در صورت پذیرش فسخ، پیگیر استرداد لاشه چک یا وجه آن شوید.

این یک مسیر کلی است، اما سرنوشت دعوای شما به نحوه اثبات معامله جدید و مدارکی که برای رد فسخ ارائه می‌دهید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

الزام به تحویل مبیع و رد ادعای فسخ

صرف ادعای طرف مقابل مثبت فسخ نیست و اثبات آن نیازمند رسیدگی قضایی است. شما می‌توانید با ارسال اظهارنامه و سپس تقدیم دادخواست الزام به تسلیم مبیع اقدام کنید. البته با توجه به اینکه عبارت فسخ را امضا کرده‌اید، ظاهر امر به زیان شماست و باید با ادله معتبر معامله دوم یا بی‌اعتباری آن نوشته را ثابت نمایید. در صورتی که دادگاه ادعای فسخ طرف مقابل را بپذیرد، گام بعدی شما طرح دعوای استرداد لاشه چک یا مطالبه وجه آن خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

با سلام در گام اول شما باید آظهارنامه ارسال نمایید و اخطار تحویل به ایشان بکنید و بعد دادخواست الزام به تحویل بدهید که در این مرحله کار سختی دارید که بهتر است وکیل داشته باشید اگر به نتیجه نرسیدید در صورت پاس شدن چک ادعای مطالبه وجه ودر غیر اینصورت استرداد لاشه چک را مطرح کنید.

سعید نادری

سعید نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام
با توضیح شما، اولا صرف ادعای فسخ معامله کافی نیست و این فسخ باید در مرجع قضایی ثابت بشود. دوما شما ابتدا باید دادخواست تحویل و تسلیم مورد معامله را مطرح کنید اگر دادگاه ادعای فسخ ایشان را پذیرفت شما باید دوبار دعوی استرداد لاشه چک را مطرح کنید.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

وقوع همچین موردی نشان دهنده فسخ می باشد و شما باید خلاف آنرا با ادله معتبر اثبات نمایید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
صرف ادعای ایشان در مورد فسخ مثبت فسخ نیست، دادخواست الزام به تسلیم مبیع به طرفیت ایشان تقدیم دادگاه نمایید. اگر به فسخ استناد نمودند و محکوم به بی حقی شدید، دادخواست دیگری مبنی بر استرداد لاشه چک تقدیم نمایید.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام دادخواست تسلیم مبیع و الزام به ایفای تعهد مطرح نمایید در مقابل ادعای ایشان مبنی بر فسخ شما باید خلاف آن را اثبات نمایید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،شما با فرد مورد نظر معامله جدیدی کردید به صورت شفاهی که آنرا باید ثابت کنید.

میلاد امرایی

میلاد امرایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
صرف ادعای فسخ و با عدم وجود حکم دادگاه در خصوص فسخ معامله دلیل بر فسخ معامله نمی باشد لذا ایشان می بایست تایید فسخ از طریق مرجع قضایی اخذ می نمود
پس شما ابتدا دادخواست الزام به تحویل مبیع مطرح نمایید و در صورت عدم کسب نتیجه استرداد لاشه چک مطرح نمایید

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
می بایست قرارداد شما بررسی گردد.

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام ، ابتدا باید قرارداد بررسی گردد.
ولی اگر فسخ معامله را پذیرفته اید نمی توانید کار دیگری را انجام دهید و تنها باید ثمن پرداختی را از فروشنده دریافت کنید.

قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

معامله شما فسخ نشده و لذا تفاسخ شده تفاسخ نیاز به اراده و قصد دو طرفین دارد و فریب متصور نیست در صورت نیاز به مشاوره بیشتر می‌توانید تماس بگیرید

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

به منشا دینی که چک برای آن پرداخت شده باید ایراد بگیرید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وفت بخیر ...نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مدارک و مستندات می بایست بررسی شود

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

درودبرشما
اسناد و مدارک جهت پاسخگویی مستلزم بررسی دقیق میباشد..

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید