نحوه اثبات تاریخ و ضمانتی نبودن چک دریافتی از پدر شخص بدهکار

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام، من بابت بدهی فردی از پدرش چک گرفتم، چک صیادی قدیم بود که ثبتی نبود، مبلغ و گیرنده رو خط زد و پشت‌نویسی کرد داد به من و برگشت زدم اجرائیه گرفتم و الان حکم جلب پدرش رو گرفتم. همزمان دادخواست تاخیر تادیه دادم ولی پدرش ادعا کرده چک بابت ضمانت صادر شده و حتی تاریخ هم برای ۹۹ نبوده و برای همون ۱۴۰۰ بوده که من برگشت زدم، چون من با پدر ایشون حتی یک ریال مراوده مالی نداشتم. چطور می‌تونم ثابت کنم چک برای سال ۹۹ بوده و ضمانت نبوده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر این است که صدور چک بابت بدهی و دین است و بار اثبات ادعای ضمانتی بودن یا اختلاف تاریخ بر عهده صادرکننده چک است، نه شما.

این قاعده کلی است ولی نحوه دفاع شما می‌تواند بر اساس وجود یا عدم وجود قرارداد مکتوب، شواهد و اظهارات طرفین در دادگاه تغییر کند.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیدعباس حسینی

سیدعباس حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اگه قرارداد کتبی دارین که قاعدتا به این چک و تاریخش اشاره شده اگه معامله شفاهی کردین شواهد و مستنداتی اگه دارین ارائه بدین که چک به چه دلیل و چه زمانی ارائه شده...البته برای ضمانتی بودن چک‌ابشون باید ثابت کنند ولی فرض بگیرین با شاهدانی دروغین ادعا کنه چک سال ۱۴۰۰ برای ضمانت معامله سال قبل داده شده...همه فروض ممکن را باید در نظر داشت...از کوچکترین نکته ای که بشه حقانیت شما را استفاده کرد باید بهره برد...به ویژه اظهارات پسر یا پدر در دادگاه
پیشنهاد می کنم به صورت تلفنی یا حضوری از وکیل مشورت بگیرین

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام چنانچه در متن چک بابت تضمین یا ضمانت یا مشروط بشرطی یا تعهدی نباشد یا بدون تاریخ نباشد چک بابت ضمانت نیست لذا شما باید این موارد را ثابت کنید یعنی باید اثبات کنید دارای تاریخ مقدم است و هیچ قید و بند و شرطی و تعهدی و ضمانتی در متن چک نیست موفق باشید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،مدعی باید ادعای خود را در رابطه با ضمانت ثابت کند.شما در مقام دفاع بفرمایید نه قراردادی و نه مراوده مالی با ایشان داشتید

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام باتوجه به اینکه طرفتان مدعی ضمانتی بودن چک میباشد ایشون باید ادعای خودرااثبات نماید وباراثبات به عهده شمانیست

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
الهام حاجی علی نژاد امیری

الهام حاجی علی نژاد امیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

صرف ادعا بدون استناد قانونی معتبر نیست ، با حکم جلب ،بازداشت بگیرید تا مبلغ رو وصول کنید

فاطمه سالمی

فاطمه سالمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
اگر مدعی ضمانت یا موخر بودن تاریخ هستند خودشان باید اثبات کنند و نیازی به اثبات شما نیست.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صدور چک مبنی بر وجود دین است لذا طرف مقابل که ادعای ضمانت دارد باید اثبات نماید

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

اثبات ضمانتی بودن به عهده صادر کننده می باشد و ایشان باید ثابت نمایند.

مهشید پیروی

مهشید پیروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

باسلام؛
اصل بر این است که صدور چک بابت بدهی است اکنون ان صادرکننده چک باید ثابت کند که چک ضمانت بوده است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
صادرکننده بایستی ادعای بابت ضمانت بودن چک را اثبات نماید نه شما.

رضا کریمی آبگرمانی

رضا کریمی آبگرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۶ نظر)

با سلام
اصل بر این است که چک بابت بدهی صادر می شود و ادعا کننده ضمانتی بودن باید ثابت کند که بابت ضمانت بوده و برای دین نبوده است بنابراین بار اثبات ضمانتی بودن چک بر عهده ایشان می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات ضمانتی بودن چک بر عهده صادر کننده می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید