نتیجه و تاثیر قسم یا سوگند به تنهایی در اثبات ادعای ضرب‌وجرح

سلام و عرض ادب

سوگند در اثبات جنایت، مختص منکر است یعنی کسی که به ضرب و جرح متهم شده، اگر نتواند دلیلی بر عدم انجام جرم توسط خود ارائه کند، میتواند سوگند بخورد که اینکار را نکرده و منکر ادعای شاکی بشود.

در مقابل، فرد شاکی میتواند قسامه کند (نه سوگند معمولی) که متهم مربوطه آن ضرب و جرح را انجام داده است اما قسامه درجایی است که هیچ دلیلی بر اثبات حرف متهم و رد ادعای شاکی وجود نداشته باشد لذا اگر با فیلم مدار بسته یا شهود و غیره حرف متهم اثبات شده و ادعای شاکی بر ایراد ضرب و جرح رد شود، دیگر نوبت به سوگند منکر یا قسامه شاکی برای رد یا اثبات جرم نمیرسد.

درخصوص صرف اثبات تعلق دیه؛ چون دیه یک امر مالی است، مدعی اگر هیچ دلیلی بر اثبات ادعا نداشته باشد یا باید دو شاهد مرد حاضر کند و یا باید یک شاهد مرد داشته باشد و پس از شهادت او، یک سوگند تکمیلی هم بخورد تا ادعای او صرفا از جنبه مالی اثبات شود و صرفا با سوگند، ادعای مالی اثبات نمیشود.