نتیجه دفاع فروشنده و اثبات اطلاع خریدار از مستحق‌للغیر بودن مبیع

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، اگر مورد معامله‌ای مستحق‌للغیر در بیاد بعد از چندین ماه، در قرارداد هم هیچ‌گونه وجه التزامی قید نشده باشه بابت این قضیه و کل ثمن هم پرداخت شده باشه و کار به شکایت برسه و طبق رای وحد رویه ۷۳۳ و۸۱۱ به خریدار جاهل خسارات به نرخ رو تعلق می‌گیره، در زمان معامله بین خریدار و فروشنده همه چیز دوستانه انجام شده باشه و نزد یک شاهد که پای قولنامه رو امضا کرد اعلام کنه من کمتر از ۱ ماه سند رو بهت انتقال میدم و نتونسته، آیا فروشنده می‌تونه ادعا کنه خریدار خبر داشت؟ نه شاهدی داره نه پیامکی رد و بدل شده.نظر قضات چیه؟ از خریدار و فروشنده چه سوالاتی میپرسن تا به واقعیت برسن؟ با توجه به اینکه ۱۰۰ درصد ثمن پرداخت شد. اگر ادعا کنه برای خودش دردسر میشه که شما با علم به اینکه مورد معامله مشکل داشت انتقال دادین؟ از بزرگواران راهنمایی می‌خوام. ممنونم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر بی‌خبری خریدار از مالِ غیر بودنِ مبیع است و اثباتِ آگاهیِ او کاملاً بر عهدهٔ فروشنده است. در صورت ناتوانی فروشنده از اثبات، طبق آرای وحدت رویه غرامت به نرخ روز محاسبه می‌شود و صرفِ اطلاع از ناتوانی انتقال سند ظرف یک ماه هم مانع دریافت غرامت نیست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات آگاهی خریدار از مستحق‌للغیر بودن مبیع

اصل حقوقی بر این است که خریدار از مالِ غیر بودنِ مورد معامله بی‌اطلاع بوده است. بار اثباتِ خلافِ این اصل بر عهدهٔ فروشنده است و انکار خریدار کفایت می‌کند، مگر اینکه فروشنده مدرک و شاهدی بیاورد. اگر فروشنده بتواند علمِ خریدار به مالِ غیر بودن را ثابت کند، خریدار تنها مستحق استرداد اصل ثمن است و غرامت به نرخ روز دریافت نخواهد کرد. با این حال، حتی اگر ثابت شود خریدار می‌دانسته سند ظرف یک ماه انتقال نمی‌یابد، این موضوع تأثیری در تعلق غرامت به نرخ روز طبق آرای وحدت رویه نخواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سعید نادری

سعید نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام
اطلاع خریدار از چه چیزی مهم است که در سوال شما مفقود است. با وجود این دو فرض متصور است:

۱ ـ فروشنده ادعا کند که خریدار از مستحق للغیر بودن مبیع آگاه بوده و با این گاهی تن به معامله داده است. در صورت اثبات این ادعا، خریدار عالم فقط می تواند ثمن معامله را فروشنده بگیرد و در این فرض ثمن به نرخ روز نمی شود.
۲ ـ فروشنده ادعا کند خریدار آگاه بوده که ظرف یک ماه، سند را نمی توان گرفت. این اطلاع حتی ثابت بشود تاثیری به حال فروشنده در پرداخت به روز ثمن معامله ندارد زیرا قانون فقط آگاهی خریدار از مال غیر بودن مبیع را مورد حکم قرار داده است. بنابراین در این فرض ثمن به نرخ روز محاسبه می شود.

موسی اسماعیلی

موسی اسماعیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵ نظر)

با سلام در رویه قضایی مطابق رای وحدت رویه مورد اشاره حکم صادر می گردد

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام، اصل بر عدم اطلاع خریدار از مستحق للغیر بودن مبیع می باشد و فروشنده ملزم به جبران خسارت طبق ماده ۸۱۱ می باشد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اگر منظورتان این است که شما اطلاع داشته اید که فروشنده نمیتواند ظرف یک ماه سند را به شما انتقال دهد بایستی بدانید این فرض حتی در صورت اثبات تفاوتی در پرداخت ثمن به نرخ روز توسط فروشنده ایجاد نخواهد کرد.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

غرامت رای وحدت رویه ملاک عمل است مگر سازش

سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب

اصل بر عدم است یعنی فروشنده باید بتواند ادعای خود را مبنی بر اطلاع خریدار از مستحق للغیر بودن مبیع، اثبات کند وگرنه نافی را نفی کافیست یعنی انکار خریدار از اطلاع، کفایت دارد که حکم نهایتا وفق آرای وحدت رویه ۷۳۳ و ۸۱۱ دیوانعالی کشور، له او صادر شود.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام طبق آرا وحدت رویه خسارت به نرخ روز تعلق خواهد گرفت و اثبات عالم بودن خریدار با فروشنده است

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

اگر فروشنده بتواند ثابت نماید که خریدار اطلاع داشته است دیگر خسارت به نرخ روز تعلق نمیگیرد و فقط ثمن باید مسترد گردد.

مهشید پیروی

مهشید پیروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

باسلام
اصل بر این است که خریدار نسبت به عدم مالکیت فروشنده علم و اطلاع نداشته است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
علم ایشان باید احراز گردد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

علم نامبرده باید احراز گردد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اطلاع خریدار می بایست احراز شود

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
اثبات عالم بودن خریدار با مدعی(فروشنده) می باشد.

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام
باید مشخص شود که خریدار اطلاع داشته است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید