نبود اصل چک صیادی در جلسه دادرسی چه تأثیری بر دادخواست دارد؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۲۸ پاسخ ثبت شده

دادخواست مطالبهٔ وجه و خسارت تأخیر تأدیه برای یک فقره چک صیادی به مبلغ پنجاه میلیون تومان تقدیم کرده‌ام. چک مربوط به شهریور ۱۴۰۴ بوده و اردیبهشت ۱۴۰۵ برگشت زده‌ام. چک در سامانهٔ صیاد به نام اینجانب ثبت و منتقل شده است. دادگاه صلح تبریز وقت رسیدگی داده، اما اصل چک همراهم نیست و امکان ارسال آن به تبریز را ندارم. گواهی عدم پرداخت را مجدداً از بانک دریافت کرده‌ام. اگر خوانده به نبود اصل چک استناد کند یا ادعا کند امضای ظهر چک متعلق به اینجانب نیست، آیا دادگاه می‌تواند دادخواست را ابطال کند؟ راه‌حل چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر خوانده اصالت چک را انکار کند و اصل سند ارائه نشود، احتمال خروج سند از دلایل و ابطال دادخواست وجود دارد. با این حال، ثبت چک در سامانه صیاد دلیل معتبری است و می‌توانید از دادگاه درخواست مهلت برای ارائه اصل چک کنید.

این شرایطِ عمومی دادگاه است و وضعیت پرونده شما دقیقاً به این بستگی دارد که خوانده در جلسه اول چه واکنشی نشان دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر نبود اصل چک صیادی در دادگاه

طبق قانون، خواهان باید اصل مدارک از جمله چک را در اولین جلسه دادرسی همراه داشته باشد تا در صورت مطالبه طرف مقابل ارائه دهد. اگر خوانده اصالت سند یا امضا را انکار کند و اصل آن ارائه نشود و دلیل دیگری نباشد، امکان صدور قرار ابطال دادخواست وجود دارد. البته به دلیل ثبت چک در سامانه صیاد، هویت و انتقال آن تا حد زیادی محرز است و انکار آن به‌سادگی پذیرفته نمی‌شود. در صورت همراه نداشتن اصل چک، حتماً گواهی عدم پرداخت و مستندات صیادی را ارائه داده و از دادگاه مهلت بخواهید تا اصل سند را ارسال کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
اصل چک در جلسه دادرسی، مطابق ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی، اصولا باید ارائه شود؛ در صورت عدم ارائه و ایراد انکار یا تردید نسبت به سند عادی، چنانچه دعوا دلیل دیگری نداشته باشد، امکان ابطال دعوا در همان قسمت وجود دارد. صرف گواهی عدم پرداخت جایگزین اصل چک در رسیدگی ماهوی نیست.

با این حال، ثبت و انتقال چک در سامانه صیاد و گواهی عدم پرداخت بانکی، ادله مؤثر دیگری برای احراز رابطه دارنده و صادرکننده است و ادعای انکار امضاء نیز باید وفق مقررات ادله اثبات و عنداللزوم با کارشناسی خط و امضاء بررسی شود. همچنین ماده ۲۳ قانون صدور چک، در فرض تحقق شرایط قانونی، گواهی عدم پرداخت را مبنای درخواست صدور اجرائیه قرار داده است.

راهکار عملی: پیش از جلسه، اصل چک را از طریق وکیل یا نماینده برای ارائه به دادگاه ارسال کنید؛ و اگر واقعا امکان آن وجود ندارد، درخواست تاخیر جلسه و ارائه اصل در موعد بعدی را با ذکر علت موجه مطرح نمایید. همزمان، تصویر مصدق چک، گواهی عدم پرداخت جدید و مستند ثبت و انتقال صیادی را ارائه کنید.

نکته تعیین‌کننده این است که آیا خوانده در جلسه، انکار یا تردید نسبت به اصل چک و امضاء مطرح خواهد کرد و آیا مستندات سامانه صیاد می‌تواند در کنار گواهی عدم پرداخت، خلا عدم ارائه اصل را جبران کند؟ تنظیم لایحه دفاعی دقیق در این قسمت، با توجه به نحوه ثبت و انتقال چک و ایراد احتمالی اصالت امضاء، می‌تواند نتیجه دعوا را تغییر دهد.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
خیر. نداشتن اصل چک به‌تنهایی موجب ابطال دادخواست نیست اما طبق ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی در صورت لزوم باید اصل سند ارائه شود.
اصل چک را در اولین فرصت ارائه کنید و ثبت و انتقال آن در سامانه صیاد را نیز اثبات کنید.
انکار امضای ظهر چک نیز موجب رد دعوا نیست و دادگاه می‌تواند موضوع را به کارشناسی ارجاع دهد.

منصور شایانی منش

منصور شایانی منش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام

شما مکلفید اصل چک را در جلسه اول دادرسی همراه خود داشته باشید تا در صورت مطالبه خوانده ارائه دهید.چنانچه اصل چک را همراه خود نداشته باشید و خوانده اصل چک را مطالبه کند، اصل چک از عداد دلایل شما خارج میشود و چنانچه دعوی مستند به ادله دیگری نباشد، با درخواست خوانده قرار ابطال دادخواست صادر میگردد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام از انجایی که چک صیادی است و بنام شما ثبت شده بهمراه نداشتن ان بتنهایی باعث ابطال نمیگردد

نمایش ۲۴ پاسخ دیگر وکلا
هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

سوالی که به ذهن میآید آیا چک را در سیستم خوانده به شما منتقل کرده، اگر اینگونه باشد ایشان نه میتواند ادعای انکار و نه میتواند ادعای تردید و نه میتواند ادعای جعل کندزیرا انتقال چک در سامانه با احراز هویت ایشان صورت گرفته و در نتیجه اجرای ماده ی ۹۶ در این خصوص موضوعیت ندارد

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

مطابق ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی اصل چک باید در جلسه دادرسی ارائه شود و صرف وجود گواهی عدم پرداخت نمی‌تواند جایگزین اصل سند در رسیدگی ماهوی شود اگر اصل چک ارائه نشود و خوانده نسبت به آن انکار یا تردید کند احتمال ابطال دعوا وجود دارد

با این حال ثبت چک در سامانه صیاد و گواهی عدم پرداخت ادله بسیار مهمی برای اثبات رابطه صادرکننده و دارنده هستند و اگر ادعای جعل امضا مطرح شود کارشناسی خط و امضا لازم خواهد بود

راهکار عملی این است که حتما اصل چک را در جلسه ارائه کنید یا با ذکر دلیل موجه درخواست مهلت برای ارائه اصل را بدهید و همزمان تصویر مصدق چک گواهی عدم پرداخت و مستندات صیاد را نیز ارائه نمایید

نکته کلیدی این است که اگر خوانده امضا یا اصل چک را انکار کند باید لایحه دفاعی دقیقی با توجه به مستندات صیاد و نحوه ثبت چک تنظیم کنید تا خلا عدم ارائه اصل سند جبران شود

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
می توانید از دادگاه درخواست مهلت جهت ارایه اصل چک را بخواهید اما حتما با اصل سایر مدارک در جلسه شرکت کنید

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام. دادخواست به این دلیل ابطال نمی‌شود زیرا ثبت و انتقال چک در سامانه صیاد دلیل قطعی مالکیت و صدور سند است. در صورت مطالبه اصل چک توسط خوانده، می‌توانید از دادگاه مهلت بخواهید یا دادگاه می‌تواند با استعلام از سامانه صیاد و بانک، پرونده را رسیدگی کند.

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

امکان ایراد از طرف خوانده در این خصوص وجود دارد ودرصورت تقاضای خوانده باید اصول اسناد ارائه شود والا دادخواست ابطال میگردد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

چنانچه خوانده در دعوا نسبت به چک انکار نماید و دلیل دیگری وجود نداشته باشد قرار ابطال دادخواست صادر می گردد.

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

در صورت انکار و تردید از جانب خوانده و تقاضای ارائه اصول اسناد، امکان ابطال دادخواست وجود دارد. چنانچه لاشه چک نزد صادرکننده باشد صدور حکم به بی حقی نیز امکان پذیر است.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
مراتب را اعلام درخواست مهلت جهت ارائه نمائید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
خیر، صرف همراه نداشتن اصل چک معمولا به‌خودی‌خود موجب ابطال دادخواست نمی‌شود؛ اما اگر به چک به‌عنوان دلیل استناد کرده‌اید و خوانده طبق ماده ۹۶ آیین دادرسی مدنی ارائه اصل را مطالبه کند، ممکن است دادگاه آن سند را از عداد دلایل خارج کند.
با توجه به اینکه چک صیادی و در سامانه صیاد به نام شما ثبت و منتقل شده و گواهی عدم پرداخت نیز دارید، حتما این موارد را به دادگاه ارائه و درخواست استعلام از سامانه صیاد و بانک کنید.
اگر خوانده امضای ظهر را انکار کند، ثبت و انتقال چک در سامانه صیاد می‌تواند دلیل مهمی باشد؛ با این حال، بسته به نحوه انتقال و ثبت، دادگاه ممکن است موضوع را بررسی یا به کارشناسی ارجاع دهد.
بهترین اقدام این است که پیش از جلسه لایحه بدهید، عدم امکان ارائه اصل چک را توضیح دهید و درخواست استعلام رسمی از بانک و سامانه صیاد کنید تا وضعیت مالکیت و انتقال چک مشخص شود.

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام و ارادت
اینکه چک در دست چه کسی است ، مهم خواهد بود .
آیا چک گم شده ؟ یا در دست صادر کننده است ؟
اگر چک در دست صادر کننده باشد ، میتونه دلیلی بر پرداخت این چک محسوب شود .
در صورتی که بانک مطابقت امضا رو تایید کرده باشه ، شخص نمیتواند منکر امضا بشود

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی اگر منظور شما ماده ۹۶ از قانون آیین دادرسی مدنی می‌باشد شما می‌توانید ادله دیگری علاوه بر چک مثل شاهد را در دادگاه آماده نمایید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
در صورت درخواست اصول اسناد داستنادی باید اصل دادخواست تقدیم شود درغیر این صورت اجراییه صادر نمی شود

سارا زینل زاده

سارا زینل زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

سلام و احترام
داشتن و ارائه اصل چک در جلسه رسیدگی از ضروریات است و در صورت فقدان اصل چک در جلسه، دادگاه دعوا را رد میکند

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اصولا دادگاهها در دعاوی مطالبه وجه چک خواستار رویت اصل چک از خواهان میشوند چرا که ممکن است خوانده نسبت به پرداخت دین خود اقدام و اصل چک را در راستای ماده ۱۷ قانون صدور چک اخذ نموده باشد که در این صورت صرف ثبت نام شما در سامانه به عنوان ذینفع به تنهایی نمیتواند مثبت استحقاق شما در دریافت وجه چک قلمداد گردد . لذا دادگاه برای کشف واقع رویت اصل چک را خواستار میگردد .

ثریا ترابی

ثریا ترابی

کارشناس حقوقی

۴٫۶(۵۰ نظر)

درود
صرف ارائه نکردن اصل چک ، به تنهایی موجب ابطال دادخواست نخواهد شد ، در جلسه اول اصولا اصل چک به رویت خوانده در میآید ، چنانچه امکان ارائه کردن اصل چک وجود ندارد ، توصیه میشود حتما از دادگاه مهلتی جهت ارائه اصل آن را درخواست کنید و همچنین دادگاه می‌تواند با استناد به مصدق گواهی عدم پرداخت و مستندات صیاد ، با استعلام از سامانه صیاد و بانک مربوطه ، به پرونده رسیدگی و جهت اتخاذ تصمیم ، رای نهایی را صادر کند.

محمد شمسی

محمد شمسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

داشتن اصل چک در جلسه رسیدگی ضروری می باشد ودر صورت نبود چک ممکن دعوای شما رد شود

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

ارائه اصول اسناد در جلسه‌ ضروری است چنانچه خواسته شد بیان کنید که مفقود شده

شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام

با توجه به اینکه چک صیادی به نام شما ثبت شده و گواهی عدم پرداخت هم به نام شما صادر شده، نبود اصل چک لزوما به معنی ابطال دادخواست نیست؛ ولی اصل چک دلیل مهم دعواست و اگر خوانده نسبت به آن ایراد یا ادعایی مطرح کند، نبود اصل می‌تواند برای شما مشکل ایجاد کند.

اگر اصل چک واقعا مفقود نشده و نزد شخص دیگری است، بهتر است برای ارائه آن به دادگاه اقدام کنید یا اگر امکان حضور ندارید، توسط وکیل یا نماینده قانونی ارائه شود. اگر اصل چک مفقود شده، موضوع متفاوت است و صرف ثبت در سامانه صیاد و داشتن گواهی عدم پرداخت، طبق نظریه مشورتی جدید، جای اصل چک را به‌طور کامل نمی‌گیرد و باید مقررات مربوط به مفقودی سند رعایت شود.

در مورد امضای پشت چک هم اگر انتقال چک در سامانه صیاد به نام شما انجام شده، ملاک انتقال صیادی همان ثبت سامانه است و صرف ایراد به امضای پشت چک، انتقال ثبت‌شده در سامانه را از بین نمی‌برد. بنابراین گواهی عدم پرداخت، استعلام صیاد و مدارک مربوط به انتقال چک به نام خودتان را حتما ارائه کنید؛ ولی اگر اصل چک موجود است، بهتر است به هر شکل ممکن اصل آن نیز در اختیار دادگاه قرار گیرد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

باید فورا اصل چک را از طریق پست سفارشی با رسید به دادگاه ارسال کنید یا درخواست تامین دلیل برای احراز اصالت چک نمایید زیرا بدون ارائه اصل چک امکان صدور حکم وجود ندارد و استناد خواننده به عدم ارائه سند مؤثر خواهد بود

معصومه عرشی

معصومه عرشی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. صرف ثبت چک به نام شما در سامانه صیاد، شما را از ارائه اصل آن بی نیاز نمی‌کند و ممکن است دعوا رد شود.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

اگر خوانده اصالت چک را انکار کند و اصل آن ارائه نشود، ممکن است قرار ابطال دادخواست صادر شود، اما ثبت چک در سامانه صیاد انکار را دشوار می‌کند. در صورت همراه نداشتن اصل، گواهی عدم پرداخت و مستندات صیادی را ارائه دهید و از دادگاه مهلت بخواهید.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که چنانچه خوانده نسبت به چک ادعای انکار نمود و درخواست ارائه اصل چک نمود، تنها راه درخواست استعلام از سامانه صیاد خواهد بود.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

صرف نداشتن اصل چک به‌خودی‌خود موجب ابطال دادخواست نمی‌شود؛ اما اگر خوانده صریحا نسبت به اصالت سند یا امضای منتسب به شما ایراد کند، موضوع اصل سند اهمیت جدی پیدا می‌کند. ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی مقرر کرده خواهان باید اصل اسنادی را که رونوشت آنها را ارائه کرده، در جلسه حاضر کند و اگر سند عادی مورد انکار یا تردید قرار گیرد و دعوا دلیل دیگری نداشته باشد، ممکن است آن بخش از دلایل از اعتبار بیفتد.
اگر ثبت انتقال در صیاد به نام شما قابل استعلام باشد، ادعای خوانده درباره عدم انتساب امضای پشت چک، لزوما دعوای شما را از بین نمی‌برد.
ضمن یک لایحه به دادگاه اعلام کنید:
«با توجه به عدم امکان ارائه اصل لاشه چک در جلسه رسیدگی، تقاضای استعلام از بانک محال‌علیه و سامانه صیاد نسبت به اصالت چک، مشخصات صادرکننده، مبلغ، تاریخ، وضعیت ثبت و انتقال مالکیت چک به نام خواهان و همچنین سوابق صدور گواهی عدم پرداخت را دارم.

زهرا وفائی

زهرا وفائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام اگر خوانده اصالت چک را انکار کند و اصل آن ارائه نشود، ممکن است قرار ابطال دادخواست صادر شود
اما چون چک در سامانه صیاد ثبت شده انکار این موضوع سخت هست.
در صورت همراه نداشتن اصل چک گواهی عدم پرداخت و مستندات چک صیادی را ارائه دهید
و میتوانید از طریف دفاتر خدمات قضایی لایحه استمهال(مهلت خواستن) ارسال بفرمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید