میشود خودم تاریخ و قسمت در وجه رو خودم حامل بزنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام پدر بنده به دوستش ۱۰میلیون قرض داده(درسال ۱۳۹۶/۱/۲۱) و چکی به مبلغ ۲۵ میلیون را به پدرم داده که صادر کننده چک کسه دیگه ای بود دوست پدرم ماهی ۴۰۰ تومان به حساب پدرم میزد( ایا میشود اثبات کرد که این ۴۰۰ تومن برای اون پولی که قرض داده بوده چه بسا مراودات مالی زیادی بوده) صادر کننده چک؛ ۶۰۰ تومان به دوست پدرم میداد چک رو من برگشت زدم ( ایا چک قدیمی مثل قانون قدیمه؟
شکایت کردم صادر کننده چک گفته چک ضمانتی بوده (درصورتی ک هیچ قراردادی و هیچ یک از ارکان چک ضمانت رعایت نشده )و من ربا میگرفتم من چیکار کنم ک بتونم چک رو وصول کنم ایا فقط از طریق پرینت میشه اثبات کرد؟
راهنماییم کنید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صادرکننده چک در برابر دارنده با حسن نیت مسئول پرداخت است و چک نشانه بدهکاری او محسوب می‌شود. همچنین اثبات ادعای ضمانتی بودن چک بر عهده صادرکننده است و شما می‌توانید با استناد به واریزی‌ها ادعای خود را پیگیری کنید.

این یک قاعده کلی است، اما سرنوشت وصول چک به شیوه مراودات مالی و مدارک واریزی پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت صادرکننده چک و امکان استناد به واریزی‌ها

چک اصولاً نشان‌دهنده بدهکاری و مدیون بودن صادرکننده آن است و او در برابر دارنده با حسن نیت مسئول پرداخت وجه محسوب می‌شود. اگر صادرکننده ادعا کند چک بابت ضمانت بوده، بار اثبات این موضوع تماماً بر عهده خود اوست. شما برای پیگیری و دفاع در پرونده می‌توانید به پرینت‌ها و مبالغ واریزی استناد کنید، هرچند چگونگی اقدام دقیق نیازمند بررسی مستندات است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
دارنده چک میتواند اقدام نماید اثبات ضمانتی بودن با صاحب چک میباشد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود با استناد به واریزی ها می‌توان موفق شد.
موضوع نیازمند بررسی بیشتر است

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
صادر کننده چک در برابر دارنده باحسن نیت مسئول پرداخت است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام با امعان نظر و مداقه به واریزی ها می شود.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

با استناد به مبالغ واریزی این امکان وجود دارد.

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

صادر کننده چک ملزم به پرداخت وجه چک است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اصولا چک نشاندهنده مدیونیت و بدهکاری صادرکننده است.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

با استناد به واریزی ها امکان آن وجود دارد هرچند جهت چگونگی اقدام بررسی مستندات ضروری است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

به رسیدهای واریزی استناد کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید