میشه به استناد ماده ۶۹۸ مجازات اسلامی برا انتشار هتک حیثیت محکوم کرد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

سلام
من ازشخصی به اتهامات افتراء و انتشار مطالبی مشتمل بر تهدید به هتک شرف یا حیثیت و یا افشای اسرار شخصی به استناد شکواییه های واهی که سه بار ازم شکایت کرده شکایت کردم
در مورد افترا باید سونیت طرف محرز بشه اما در مورد شکواییه های ولایحه های که خودش نوشته امضا کرده به استناد ماده ۶۹۸ مجازات اسلامی میشه بر انتشار هتک حیثیت محکوم کرد؟

وقتی شخصی به صراحت در شکواییه لایحه مطالبی مینویسه امضا میکنه به قصد اضرار دیگه دادخواهی معنا ندارد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شکایت به استناد این موارد امکان‌پذیر است، اما اطلاعات لوایح محرمانه تلقی می‌شود و صرف طرح شکایت، انتشار محسوب نمی‌شود مگر اینکه مطالب در جای دیگری پخش شده باشد. همچنین تحقق جرم نشر اکاذیب نیازمند اثبات سوءنیت خاص و تشخیص قاضی است.

این شرایط به قواعد عمومی شکایت مربوط است و نتیجهٔ پروندهٔ شما به متن شکواییه‌ها و اثبات علنی‌شدن یا سوءنیت طرف بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط محکومیت با ماده ۶۹۸ در لوایح قضایی

طرح شکایت و نگارش لایحه حق قانونی افراد است و اطلاعات پرونده محرمانه محسوب می‌شود، بنابراین صرفِ نوشتن این مطالب در دادگاه انتشار و هتک حیثیت به حساب نمی‌آید مگر اینکه خارج از دادگاه پخش شده باشند. برای تحقق جرم نشر اکاذیب موضوع ماده ۶۹۸، عبارات باید خبری باشند و سوءنیت خاص طرف برای اضرار ثابت شود. تشخیص عنوان مجرمانه و کذب بودن ادعاها در نهایت بر عهده مقام قضایی است و بدون اثبات سوءنیت، محکومیت ممکن نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عماد عزت آبادی

عماد عزت آبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
در شکواییه لازم نیست عنوان اتهامی رو قید کنید بلکه باید جریان ماجرا رو به طور کامل و با ادله بیان و شرح بدین این مقام محترم قضائیی هست که حسب ادله و تحقیقات عنوان اتهامی رو تعیین میکنه.
اما راجع به نشر اکاذیب که در ماده ۶۹۸ قید شده توجه کنید که اولا عبارات برای تحقق این جرم باید خبری باشه دوم سؤنیت خاص اضرار به غیر باید فراهم باشه سوم کذب رو مقام رسیدگی تعیین میکنه و دادخواه مسئولیت و الزامی ندارد و ...
دادرسی حق مسلم هر فرد است و اینکه شخصی در مقام دادرسی میخواد به دیگری ضرری وارد کنه مستلزم اثبات این سؤنیت هست.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، به هرحال بستگی به نظر قاضی پرونده دارد که دلایل را مثبت و قوی مستند قانونی تشخیص دهد

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

بادرود انتشارهتک حیثیتی رخ نداده واطلاعات پرونده محرمانه است مگراینکه آنهارامنتشرکرده.

مصطفی بهرامی

مصطفی بهرامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام
امکان اعاده حیثیت وجود دارد ولی اینکه محکوم می شود یا نه به شرایط پرونده و دلایل و مدارک موجود و نظر قاضی پرونده بستگی دارد

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
می توانید نسبت به این موضوع شکایت خود را اعلام نمایید و مدارک را به شکوائیه ضمیمه کنید.
پذیرش یا عدم پذیرش شکایت به نظر قاضی بستگی دارد و نتیجه قابل پیش بینی نیست.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام با توجه به توضیحات استناد به افترا صحیح است ولی نتیجه منوط به مدارک و نظر قاضی است

سجاد مسعود

سجاد مسعود

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۲ نظر)

با سلام دادخواست شما صحیح ولی بستگی به علم و نظر قاضی پرونده دارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تصمیمات دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام تصمیمات قضائی قابل پیش بینی نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید