میزان بار حقوقی امضا متن دست نویس

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده

با توجه به اینکه برگه دست نویسی مبنی بر واگذاری سهم ملکی بین دو شخص به امضا رسیده و این دست نوشته، "فاقد هرگونه شاهد و اثر انگشت بوده و در خانه به امضا رسیده"
آیا بار حقوقی برای طرفین ایجاد می کند؟
چه راهکاری برای ابطال این کاغذ دست نویس وجود دارد؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دست‌نوشته امضاشده حتی بدون شاهد یا اثر انگشت، یک سند عادی معتبر است و برای طرفین بار حقوقی دارد. ابطال یا بی‌اثر شدن آن فقط از طریق اثبات جعل، ادعای انکار و تردید، فسخ قانونی یا توافق دوطرفه (اقاله) ممکن است.

اعتبار این سند به اصالت امضا و شروط داخل آن وابسته است و وضعیت پرونده شما به نحوه امضا یا دلایل ابطال ارتباط دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قانونی دست‌نوشته بدون شاهد

برگه دست‌نویس با امضای طرفین حتی در صورت نداشتن شاهد و اثر انگشت، به عنوان سند عادی معتبر و لازم‌الاجرا محسوب می‌شود. اصل بر صحت قرارداد است مگر اینکه ادعای جعل، انکار یا تردید نسبت به امضا مطرح شود که در این صورت موضوع به کارشناس خط ارجاع داده خواهد شد. همچنین ابطال یا بی‌اثر کردن این دست‌نوشته تنها در صورت وجود حق فسخ قانونی یا قراردادی و یا با توافق هر دو طرف از طریق اقاله امکان‌پذیر است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، اگر امضای دست‌نوشته اصالت داشته باشد، شاهدی لازم نیست، طبق ماده ۱۰ قانون مدنی قراردادهای خصوصی بین کسانی که منعقد شده معتبر و لازم الاجرا است مگر اینکه خلافش ثابت شود.
بنابراین فقط با اقاله و با توافق طرفین قرارداد و یا مطابق شرط ضمن عقد قرارداد بنفع هر کدام از طرفین قابل فسخ می‌باشد

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

باید ادعای جعل یا انکار نمایید که با ارجاع به کارشناس خط معلوم میگردد این امضا مال شما هست یا خیر.

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام بله طبق اصل صحت قراردادهاصحیح ومعتبراست واگرشرایط ابطال یافسخ وجودداشته باشدمیتوان اقدام نمود،

فرشته حسنوند

فرشته حسنوند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام مطابق اصل صحت قراردادها معتبر است مگراینکه از طریق ادعای انکاریا تردید صحت این قرارداد نفی گردد

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام مادامی که اسناد عادی مورد انگار و تردید قرار نگیرد میان افراد معتبر است

داریوش اسکندری

داریوش اسکندری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اسناد عادی نسبت به طرفین و قائم مقام آنها موثر بوده و معتبر می باشد . و قرارداد مذکور با اقاله طرفین معامله و یا وجود حق فسخ در معامله قابل فسخ می باشد .

محبوبه باقری نیا

محبوبه باقری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام
قراردادهای خصوصی بین طرفین معتبراست وبا ارجاع به کارشناس به ایصالتآنها می‌توان پی برد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله اصل بر صحت قراردادهای خصوصی می باشد و چنین سندی مابین طرفین معتبر و واجد اثر است. ابطال آن از طریق اقاله یا فسخ در شرایط قانونی یا قراردادی امکان پذیر خواهد بود.

علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
طبق قانون مدنی، امضا ذیل هر نوشته دلیل است.لذا به صرف وجود امضا و حتی بدون وجود شاهد نیز در صورتیکه اصالت امضا متوجه طرفین باشد طبق اصل صحت قراردادها، چنین قراردادی قابل اعتبار است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام اسناد عادی دارای اعتبار می باشند

فاطمه فرامرزی

فاطمه فرامرزی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
مطابق اصل صحت این نوشته معتبر و مفاد آن هم فی مابین طرفین لازم الاجرا است.

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام جزءاسناد عادی ومعتبر میباشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام.‌‌‌....بله صحیح و معتبر است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام اصل بر صحت است مگر اینکه خلاف آن اثبات شود

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
بله اصل بر صحت میباشد مگر خلاف آن را اثبات نمود

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
بله اصل بر صحت معاملات است و عدم وجود شاهد یا اثر انگشت موجب بی اعتباری آن نیست.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،بله صحیح و معتبر است

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام بله عقد منعقد شده و مطابق ماده ۲۲۳ قانون مدنی اصل بر صحت عقد است پگر فساد آن معلوم شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

درود
اصل بر صحت معاملات است و عدم وجود شاهد یا اثر انگشت موجب بی اعتباری آن نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید