میخوام ماده قانونی در مورد اینکه جعل شامل کپی نمیشه بهم بگن چجوری دفاع کنم؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام وقت بخیر.
بنده در دادگاه تجدید نظر برای اثبات بدهکار بودن شاکی به بنده یک عدد کپی رسید پول ارائه دادم و بعد از ارائه به دادگاه قاضی پرونده بدون اطلاع من و با همکاری شاکی کپی را برای کارشناسی فرستاد و کارشناس گفت که امضاء شاکی پای کپی عکس برداری شده و در ان پرونده کپی من موثر واقع نشد. اما شاکی شکایت جدیدی از بنده کرده مبنی بر جعل اسناد رسمی و استفاده از سند رسمی مجعول خواستم بدونم باید چکاری بکنم تا تبرئه شم چون اون جور که خوندم قانون جعل اسناد رسمی شامل کپی نمیشه و من هم در پرونده قبلی کپی ارائه داده بودم نه سندی اصلی یا دست نویس. از قضات محترم میخوام ماده قانونی در مورد اینکه جعل شامل کپی نمیشه بهم بگن یا بگن چیکار کنم و چجوری دفاع کنم تا محکوم نشم چون شاکیم نفوذ داره در دادگاه.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
طبق نظر وکلا، جعل و استفاده از سند مجعول روی اصل سند واقع می‌شود و فتوکپی سند فی‌نفسه فاقد وصف کیفری جعل است. همچنین کارشناس خط و امضا بدون وجود اصل مدرک معمولا نمی‌تواند اظهارنظر کند.
این دفاع کلی است اما وضعیت پرونده به این بستگی دارد که آیا کپی ارائه شده برابر با اصل شده بود یا خیر.
