میخوام بدونم با توجه به اینکه من شماره تماسو اشتباهی گرفتم و هیچ پیام و صحبت تهدیدآمیزی نکردم ایا محکوم میشم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

با سلام خدمت شما
از فردی بابت چک مطالبه ای داشتم و اشتباهی به شماره ای تماس گرفتم‌و گفتن اشتباه گرفتی . الان از من بجرم تهدید و مزاحمت شکایت شده درصورتیکه من پیام ندادم و هیچ تهدید و مزاحمتی هم انجام ندادم فقط تماس گرفتم و موضوع چکو عنوان کردم و خواهش کردم که تکلیف چک مشخص شود .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف یک بار تماس تلفنی اشتباه جرم مزاحمت محسوب نمی‌شود و محکومیت به تهدید نیازمند ارائه ادله و مدارک کافی از سوی شاکی است. در صورت نبود دلیل اثباتی، شکایت با قرار منع تعقیب رد می‌شود.

اینکه ادعای شاکی به نتیجه برسد یا خیر، مستقیماً به ادله‌ای بستگی دارد که او برای اثبات تهدید ارائه می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال محکومیت بابت یک تماس اشتباه

صرف یک تماس اشتباه جرم مزاحمت به حساب نمی‌آید. اصل بر برائت است و بار اثبات جرم تهدید کاملاً بر عهده شاکی است. طرف مقابل برای محکوم کردن شما باید مدارک و ادله کافی مانند شاهد یا پیامک به دادسرا ارائه دهد. اگر شاکی مدرکی برای اثبات سوءنیت و تهدید نداشته باشد، پرونده با صدور قرار منع تعقیب مختومه می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام ایشان برای اثبات جرم باید ادله کافی مثل پیامک ،شاهد و ...ارایه دهد در غیر اینصورت اثبات نمی گردد

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام صرف یک مرتبه تماس جرمی اتفاق نیفتاده است

لیلا مدیر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
برای محکومیت نیاز به ادله ی کافی است و بدون ادله شخصی محکوم نخواهد شد.

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام بدون ادله ومدارک شکایت ایشان با قرارمنع تعقیب مواجه خواهد گردید

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۳۹ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که چنانچه شاکی توانایی اثبات ادعای خویش را نداشته باشد، قرار منع تعقیب صادر خواهد شد.

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اصل بر برائت است سوء‌نیت شما و تهدید و مزاحمت با ادله اثباتی باید از جانب ایشان ثابت شود.صرف ادعا کفایت ندارد.

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

باسلام. شاکی باید تهدید صورت گرفته ازجانب شمارااثبات کند.

مصطفی بهرامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام
صرف یکبار تماس ایجاد مزاحمت نمی کند و در مورد تهدید هم ایشان بایستی ادله کافی ارائه نمایند

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد.

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۵ نظر)

با سلام
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید