میخواستم بدانم از نطر حقوقی ادعایش درست است یا خیر؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
من طبق قرار داد پیش خرید آپارتمان که با فروشنده تنطیم کرده بودم،بابت تاخیر در تحویل اپارتمان توسط فروشنده خسارت تعیین کرده ام که بعلت تاخیر در تحویل، فروشنده، برای خسارت چند ساله به من سفته ۱۵۰ تومنی با زمان پرداخت مشخص دادند ولی در زمان مقرر مبلع را ندادند و من واخوست دادم و دادخواست تنطیم کردم و دادگاه حکم به دادن مبلغ سفته وخسارت تاخیر تادیه صادر نموده است (حدود ۲ سال نیز از زمان سررسید سفته گذشته است،) ولی فروشنده رفته به رای دادگاه اعتراض کرده که به خسارت، تاخیر تادیه تعلق نمیگیره،
ضمن اینکه مبلغ توافق شده جهت خسارت مشخصو تاریخدارد و در سفته ذکر گردیده و خسارت نقدی مشخص بوده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، ادعای فروشنده درست است و به سفته‌ای که بابت خسارت صادر شده، خسارت تأخیر تأدیه مجدد تعلق نمی‌گیرد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تعلق خسارت تأخیر به سفته خسارت

وکلا اتفاق‌نظر دارند که ادعا و اعتراض فروشنده قانونی و صحیح است. از نظر حقوقی امکان مطالبه خسارت از خسارت وجود ندارد. چون منشأ و دلیل صدور این سفته بابت خسارت تأخیر در تحویل آپارتمان بوده است، خسارت تأخیر تأدیه دوباره به مبلغ آن تعلق نمی‌گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
با توجه به اینکه دلیل صدور سفته بابت خسارت می باشد به همین خاطر امکان مطالبه خسارت از خسارت وجود ندارد و اقدام فروشنده کاملا صحیح و قانونی می باشد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اقدام فروشنده صحیح است

الهه رضاسلطانی

الهه رضاسلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۵ نظر)

بله ظاهرا اقدام درستی بوده چون به خسارت ، دوباره خسارت تعلق نمی‌گیرد.

ایمان کوچکی

ایمان کوچکی

کارشناس حقوقی

با سلام
فروشنده کار صحیح را انجام داده است

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
سعیده قویدل

سعیده قویدل

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ...
اقدام فروشنده کاملا قانونا صحیحی می باشد ؛ چراکه منشا صدور سفته بدل خسارت بوده است.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام اقدام فروشنده معتبروسنجیده می باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

اقدام فروشنده صحیح می باشد

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
تعلق نمی گیرد.....

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

به نظر می رسد اقدام صحیح است.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
اقدام فروشنده صحیح است .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید