میتونه تو اون قرار دادی که بین هم نوشتیم بابت مهریه هم خونه هم وسایل رو بگیره؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و خسته نباشید خدمت شما وکلای عزیز من یکبار این متن رو مطرح کردم ولی کامل توصیف نکردم ممنون میشم دوباره مرور کنین و راهنمایم کنین.
من سال ۹۷ خونه گرفتم ۹۰میلیون که ۴۰تومنشو پرداخت کردم الباقیشو پدرم داد که قرار شد من ۴الی۵ماه پولشو بدم و پشت قولنامه املاکی نوشت که آقای فلانی فقط حق نشستن را دارد و حق واگذاری فروش مال غیر را ندارد تا زمانی که من در قید حیاط م به هر دلیلی نتونستم مبلغ رو پرداخت کنم چون وسیله نقلیمو فروخته بودم فشار آوردن رو پدرم که پولمو بده و ۲۰میلیونو خورده ای داد والباقیشو بابت رهن خونه نگه داشت و گفت فعلان بشین تا صاحب خونه بشی و من قولنامه رو به اسم پدرم واگذار کردم وسال ۱۴۰۰ دو بار با خانومم بحثم شد که بار دوم رفت وکیل گرفت و افتاد دنبال کارهاش که من یک پسر ۵ساله دارم و به خانومم علاقه داشتم واسم قید شرط گذاشت حق طلاق حق کار خونه و وسایل منزل رو بده تا برگردم من چند بار پا فشاری کردم ولی من برای حفظ تعادل زندگیم که بهم نریزه قبول کردم ولی به ایشون گفتم خونه مال من نیستش ولی چون بهش چیزی نگفتم که نتونستم الباقی پول رو پرداخت کنم وخونه رو برگشت زدم به اسم پدرم و بهش وقتی توضیح دادم قبول نکرد و گفت دروغ میگی خونه مال خودته و نمیخوای اینکارو بکنی چون من حق طلاق حق کار داده بودم دوباره میخواست بره واسه کارهای طلاقش من اون املاکی که قرارداد نوشته بودیم و نسخه اصلی که دست املاکی بود به اسم من به هر نحوی گرفتم و چون من شاگرد بنگاه بودم یک ۲برگی مبایعه نامه برداشتم و بین خودمون قرارداد نوشتم خونه و وسایل منزل ولی قید نکردم چه وسایل منزلی بابت مهریش و پدرمم از این جریان بی اطلاع بود که۱ماه پیش دوباره بحثمون شد و پدرمم فهمید که من چه کاری کردم وکیل گرفت و از منو خانومم شاکی هستش و خانومم الان دنبال کارهای طلاقش هست میخواستم ببینم خونه و وسایل منزل رو میتونه بگیره ازم هم خونه هم اثاثیه منزلی که من گرفتم بجز جهیزیه خودش من این سوال رو پرسیدم ولی کامل توضیح ندادم بابت وسایل منزل ولی مبایعه نامه ای که بین هم نوشتیم تو خونه بود و خودم نوشتم ودو برگ قرار داد هم دست خانومم هستش و هیچ شاهدی امضا نکردش اگه هم شاهدی امضاء کرده باشه الان از طرف خودشه چون من شاگرد املاکی بودم بدن اینکه صاحب املاکی بفهمه مهرشو پای قرار داد زدم ولی فقط مهر خورده امضاء املاکی نیستش خودمم بجای فروشنده خانومم بجای خریدار انگشتم نزدم پای قرار داد و الان پدرمم چون خونه قولنامه ای هست کل مدارک پشت در پشتشو داره و خانومم فقط قراردادی که نسخه املاکی که پشتشم نوشته شده آقای فلانی فقط حق نشستن را دارد و نه حق تعرض و واگذار و مال غیر را ندارد وپول آپارتمان را پدر آقای فلانی پرداخت نموده فقط حق نشستن رو دارد رو داره و اون مبایعه نامه ای که بین هم نوشتیمو داره پدرم وکیل گرفته والان از من شاکی هست وخانومم الان دنبال کارهای طلاق و گرفتن خونه با وسایل ها هستش آیا نتیجه چی هستش ممنون میشم راهنمایم کنین چون تو بعد مخمصه ای افتادم حتی پول وکیل ندارم برم پیشش واسه مشاوره

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نوشتن قرارداد با مهر بدون اجازه بنگاه می‌تواند مصداق جعل و استفاده از سند مجعول باشد و خطر محکومیت کیفری در پی شکایت پدر وجود دارد. همچنین در صورت اختلاف درباره اسناد عادی، محتوای آن‌ها و وضعیت واگذاری نیازمند بررسی دقیق مدارک و رسیدگی قضایی است.

این هشدار درباره عواقب کیفری سند است، اما وضعیت قطعی انتقال خانه و وسایل به بررسی مدارک و ادله طرفین در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

خطر شکایت جعل و اثبات مالکیت

استفاده از مهر بنگاه بدون اجازه صاحب آن می‌تواند جعل و استفاده از سند مجعول تلقی شود و با شکایت پدر خطر محکومیت شما وجود دارد. ادعای همسر برای تصاحب خانه و وسایل منوط به معتبر شناخته‌شدن این نوشته عادی در دادگاه است. با توجه به اینکه اسناد در دست پدر است، اثبات محتوای چنین قراردادهایی نیاز به طرح دعوا و ارائه ادله دارد. مدارک و اسناد پرونده باید به صورت دقیق بررسی شوند تا وضعیت انتقال ملک مشخص گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

همانطور که قبلا نیز توضیح داده شد اقدام شما جعل و استفاده از سند مجعول بوده و امکان محکومیت شما در پی شکایت پدرتان وجود دارد .

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
هیچ قراردادی برای مهریه نافذ نیست

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است

محجوبه یداله پور

محجوبه یداله پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام، بابت جعل میتوانند از شما شکایت کنند. البته باز هم توضیحات شما دقیق نیست متاسفانه...

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
رسول رضایی

رسول رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

برای اثبات محتوای اسناد عادی درصورت اختلاف نیاز به طرح دعوا و ارائه ادله ازجمله شهود می باشد.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
هر چند برای اظهار نظر دقیق حتما بایستی مدارک و مستندات شما رویت و مطالعه گردد اما در کل طبق بیانات شما ، مرتکب جرم جعل و استفاده از سند مجعول شده اید که در صورت اقدام علیه شما ، شما محکوم و مجازات خواهید شد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
حسب توضیحات به نظر موضوع مشمول جرم جعل و استفاده از سند مجعول است و قابل شکایت و پیگیری

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود مطابق آنچه در سوال آمده است پدر شکایت نماید احتمال محکومیت وجود دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
طرح شکایت با عنوان جعل و استفاده از سند مجعول امکان پذیر می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید