میتونم به دلیل کتمان حقیقت و دروغ گویی درخواست تدلیس در ازدواج بدم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام ، من به خواستگاری خانومی رفتم ک اظهار داشتن قبلا ازدواج کردن ولی دوشیزه بودن(راست میگفتن)، از زمان آشنایی تا ازدواج حدودا دو ماه طول کشید ایشون و خانواده ش هنگام اولین جلسه خواستگاری گفتن که طلاق چند ماه پیش انجام شده ولی من تازه متوجه شدم حدود یک ماه اول آشنایی ایشون هنوز همسر اون آقا بودن، و هیچ اطلاعی ب من ندادن چون من اگه همون موقع میفهمیدم با ایشون ازدواج نمی کردم دلیلم هم اینه که کسی که تعهدات اخلاقی، قانونی و شرعی رو رعایت نمیکنه همسر مناسبی نیس،سوالم اینه میتونم به دلیل کتمان حقیقت و دروغ گویی درخواست تدلیس در ازدواج بدم؟؟؟(ایشون بر اساس رای دادگاه که تازه پیدا کردم عده نداشتن(بائن غیر مدخوله بودن))،اینم بگم مدارک کاملی جهت تایید تاریخ خواستگاری و آشنایی دارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به نظر قاطبه وکلا دروغ گفتن درباره تاریخ دقیق طلاق مشمول تدلیس در نکاح نمی‌شود، زیرا شما از اصل ازدواج قبلی باخبر بوده‌اید. با این حال تصمیم نهایی درباره انطباق رفتار با فریبکاری بر عهده قاضی دادگاه است.

این دیدگاه کلی وکلاست، اما نتیجه پرونده به متن شروط ضمن عقد و نحوه اثبات اقدامات متقلبانه در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال بسیار کم پذیرش تدلیس در ازدواج

پنهان کردن تاریخ دقیق طلاق قبلی معمولا از مصادیق تدلیس در نکاح به شمار نمی‌رود و دادگاه به احتمال زیاد آن را نمی‌پذیرد. تدلیس زمانی اتفاق می‌افتد که عیبی پنهان شود یا خود را دارای صفت خاصی معرفی کنند که در عقد شرط شده باشد. از آنجا که شما از اصل سابقه ازدواج مطلع بوده‌اید، اثبات فریبکاری دشوار است. در نهایت تشخیص این موضوع با قاضی پرونده است و در صورت عدم تمایل به ادامه زندگی، راهکار اصلی اقدام برای طلاق خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
هنگامه خادمی

هنگامه خادمی

کارشناس حقوقی

باسلام واحترام

شما چون به طور صریح آگاهی داشتین از موضوع ازدواج وشما خودتون باید پیگیری میکردین در این موضوع واین موضوع تدلیس محسوب نمیشود
اگر طرفین صفت خاصی را شرط کرده باشند و بعد از عقد فاقد صفت مذکور باشد تدلیس رخ داده است ک برای شخص فریب دهنده مجازاتی علاوه بر فسخ عقد دارد .

محمد هادی پورسینا

محمد هادی پورسینا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹ نظر)

با سلام به صورت قاطع نمی توان در این خصوص اظهارنظر کرد ولی تدلیس در نکاح در صورتی محقق می شود که زوجه با اعمال متقلبانه نقص یا عیبی را که در وی وجو دارد، پنهان دارد یا خود را دارای صفت کمالی معرفی کند که فاقد آن است. تشخیص تطبیق یا عدم تطبیق موضوع شما با عنوان تدلیس با قاضی پرونده است.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

هرچند که موضوع مورد اشاره در قانون مسکوت بوده و تشخیص تدلیس بر عهده قاضی میباشد با این حال بعید است که این اقدام به عنوان تدلیس در نکاح بتواند مورد استناد قرار بگیرد .

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
بنظر از موارد تدلیس نیست هرچند تصمیم نهایی با ریاست دادگاه خواهد بود.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بنظر موضوع شما مشمول تدلیس نمی گردد

احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

بعید است که این اقدام به عنوان تدلیس در نکاح شناخته شود.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مشمول تدلیس نمی باشد.

آنیا علویان امیری

آنیا علویان امیری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام احتمالا منظور خانواده نامزد شما از طلاق در آن زمان طلاق عاطفی بوده و از آنجا که پیگیر طلاق قانونی بودند بیان این مسئله را حائز اهمیت نمی‌دانستند علی ایحال با توجه به فرمایش شما تدلیسی صورت نگرفته لذا شما در صورت عدم تمایل به ادامه زندگی مشترک یا ادامه نکاح میتوانید از طریق طلاق از ایشان جدا شوید

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

بعید است تدلیس در این مورد پذیرفته شود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
ادعای تدلیس مسموع نخواهد بود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

درود
ادعای تدلیس مسموع نخواهد بود.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
آنچه گفتید از موارد تدریس نیست تا خللی در ازدواج ایجاد کند

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام این موضوعی بسیار مهم است که زمان و سایر موارد در آن حائز اهمیت است بهتر است تماس بگیرید

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
از موارد تدلیس نیست

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

... تدلیس مسموع نخواهد بود

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

خیر؛
عنوان تدلیس قابلیت استماع را برای شما ندارد..

فریده شاه قلی

فریده شاه قلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

مصداق تدلیس نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید