میتونم به جرم کلاهبرداری از طریق معامله نامشروع شکایت کنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت کارشناسان عزیز من یه سوال داشتم سه نفر از دوستان نزدیکم دوسال پیش منو فریب دادن که بیا دستگاه فلزیاب بگیریم باهاش کار کنیم وضعمون خوب میشه و فلان میشه شریکی نفری ۹۲ تومن باید بدیم من پول نداشتم دوتا ماشین داشتم که اومدن ماشینارو ازم گرفتن تو قراردادم نوشتن ثمن معامله نقدا پرداخت شده بعدش که امضا رو ازم گرفتن هی امروز صبح کردن تا فهمیدم با تبانی سرمو کلاه گذاشتن اصلا خرید فلزیاب و همچین قضیه ای نبود تو این وسط من همه چیمو باختم شاهدم‌ هست که اینا برا خرید اون فلزیاب ماشینارو ازم گرفتن همش هم منو میترسوندن که شکایت نکنم من به ناچار اومدم مطالبه وجه دادم که دادگاه گفت امضا به منزله دریافته خدشه ای به دعوی کیفری وارد نمیکنه با تشکر ‌‌از کارشناسان عزیز من میتونم به جرم کلاهبرداری از طریق معامله نامشروع شکایت کنم در ضمن اون موقع ۱۹ ۲۰ سال داشتم از سادگی من سو استفاده کردن ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند اثبات کلاهبرداری نیازمند نشان دادن مانور متقلبانه است و با توجه به گذشت ۲ سال و مبلغ پرونده، احتمال شمول مرور زمان شکایت کیفری وجود دارد؛ بنابراین پیگیری حقوقی مثل مطالبه وجه را مناسب‌تر می‌دانند.

امکان پیگیری کیفری به تاریخ دقیق اطلاع شما از فریب، نحوه اثبات مانورهای متقلبانه و مستندات قراردادتان بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت کلاهبرداری یا پیگیری حقوقی مطالبه وجه

برای ثبت شکایت کلاهبرداری باید مانورهای متقلبانه طرف مقابل را اثبات کنید و صرف دروغ گفتن جرم محسوب نمی‌شود. همچنین به دلیل گذشت دو سال و زیر صد میلیون بودن مبلغ، احتمال دارد شکایت کیفری به خاطر مرور زمان رد شود. با توجه به نامشروع یا باطل بودن جهت معامله، اکثر وکلا طرح دادخواست حقوقی مطالبه وجه را مسیر مطمئن‌تری برای رسیدن به حق می‌دانند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

باتوجه به اینکه پرداخت ۲سال قبل بوده و مبلغ ان زیر ۱۰۰میلیون بوده و کلاهبرداری با این مبلغ قابل گذشت می باشد می بایست ظرف یک سال از وقوع جرم شکایت کنید و مشمول مرور زمان شده بهتر است دادخواست حقوقی تقدیم نمایید.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
دادخواست مطالبه وجه یا الزام به تحویل فلزیاب بدهید.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
برای شکایت کلاهبرداری باید ثابت کنید برای بردن مال شما به اعمال متقلبانه متوسل شده اند.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
فک پلاک خودروانجام گرفته

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
محمدصادق محجوب

محمدصادق محجوب

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۵۵ نظر)

سلام
باید فریب خوردن خود با مانورهای متقلبانه ایشان را جهت اتهام کلاهبرداری بتوانید اثبات کنید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به زعم حقیر جرمی واقع نشده است. می‌بایست دادخواست حقوقی دهید.
اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد.

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

جرم کلاهبرداری را باید اثبات کنید، بهتره دادخواست حقوقی بدهید

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

شکایت به اتهام کلاهبرداری بدلیل مرور زمان منتفی است . میتوانید دادخواست مطالبه وجه تقدیم دادگاه حقوقی نمایید

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
دادخواست مطالبه وجه مطرح شود

چیا کهزاد

چیا کهزاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۸ نظر)

با سلام
جرم کلاهبرداری از جرایم مرکب بوده و نیاز به مانور متقلبانه دارد که اعم است از فریب با توسل به جعل و ظاهرسازی با نیت متقلبانه، لذا دروغ صرف از شمول موضوع کلاهبرداری نبوده و صرفا چون جهت معامله غیر قانونی بوده و باطل است میتوانید دادخواست مطالبه وجه کرده و از زمان مطالبه تا روز اجرا تاخیر تادیه اونو بخواهید.
مؤید باشید

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام
شما مطالبه وجه نمایید و ایا پرداختی صورت گرفته است اگر نگرفته باشد میتوانید اقدام نمایید

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

اظهار نظر دقیق مستلزم بررسی مدارک است ولیکن از طریق حقوقی نتیجه مطلوب تر می باشد

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

در مجموع این موضوع که امضا تایید دریافت است و خدشه ای به حق کیفری وارد نمیکند صحیح است.
اما برای ارائه پاسخ مناسب در این پرونده باید مستندات و موضوع کاملا بررسی شوند.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما
اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

باید مدارک و مستندات بررسی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید