میتونم این چک رو به عنوان سند تو دادگاه علیه کارفرما به کار ببرم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام وقت بخیر.میخواستم بپرسم من از کارفرما بابت طلبم چک گرفتم ولی چک به اسم خودش نبود و در وجه حامل بود.ایا میتونم این چکو به عنوان سند تو دادگاه علیه کارفرما به کار ببرم.که حقوقم بیشتر از حقوق قانونی است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف داشتن چکی که صادرکننده آن شخص دیگری است اثبات‌کننده میزان حقوق شما نیست. تنها در صورتی می‌توانید علیه کارفرما به آن استناد کنید که کارفرما پشت چک را امضا کرده باشد یا خودش تحویل آن بابت حقوق را اقرار کند.

این نتیجه در حالت کلی صادق است و امکان استناد به چک، مستقیماً به وجود امضای کارفرما در ظهر چک یا سایر ادله بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط استفاده از چک شخص ثالث علیه کارفرما

استناد به چکی که به نام کارفرما نیست، به تنهایی بالا بودن میزان حقوق را در دادگاه اثبات نمی‌کند. در صورتی که کارفرما ظهر چک را امضا نکرده باشد، مسئولیتی متوجه او نخواهد بود. برای پذیرش این موضوع باید کارفرما اقرار کند که چک را بابت حقوق داده است یا از طریق شهادت شهود و سایر مدارک ادعای خود را اثبات کنید. اگر کارفرما پشت چک را امضا کرده باشد، امکان اقدام و طرح دعوا بر اساس آن وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اگر چک از حساب کارفرما نبوده و یا ظهر آن را امضاء نکرده باشد بعید است مورد پذیرش قرار بگیرد مگر آنکه کارفرما اقراری در این خصوص بکند .

محمدجواد خسرو نوبری

محمدجواد خسرو نوبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۱ نظر)

با سلام
بله
میتواند به عنوان مستندی در این خصوص لحاظ گردد .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام استناد به این چک که صادر کننده آن شخص دیگری است دلیل بر بالا بودن حقوق شما نمیباشد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بستگی دارد طلب شما از چه جهت باشد اگر امضاء کارفرما بر روی چک نباشد مسولیتی متوجه نامبرده نیست.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
چک سند عادی است اگر توسط کارفرما ظهر نویسی شده است می توانید استفاده کنید.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، صرف وجود و استناد به چک، سبب اثبات بالا بودن حقوق شما نخواهد بود، خصوصا اگر کارفرما ظهر چک را امضا یا آنرا از حساب خود پرداخت نکرده باشد.

اکبر مقدم

اکبر مقدم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۲ نظر)

اگرکارفرما اقراربه تحویل چک بابت حقوق داشته باشد .ممکن است

حمیده تفکری

حمیده تفکری

کارشناس حقوقی

سلام. بعید به نظر می‌رسد مگر اینکه مستند دیگری ارایه دهید.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با سلام شما باید با شهادت شهود ثابت کنید اگر شاهدی از این توافق مطلع است به قاضی معرفی کنید

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

نخیر
با چگ امکان اثبات ادعای شما ممکن نیست

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

باسلام
باتوجه به توضیحات شما خیر نمیتوانید

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

در صورتی که کار فرما پشت نویسی نموده باشد علیه ایشان می توانید طرح دعوا کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید