میتوانم خواهان بازگشایی مجدد پرونده و بررسی مجدد تحت عنوان سفیه بودن در آن زمان و متهم کردنم به دلیل سفاهت و عدم دفاع از خود باشم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده

سلام
بنده سال ۱۳۹۴ در سن ۱۷سالگی(زیر سن قانونی) به دلیل بازنشر کردن یک متن در گروهی در یکی از شبکه های اجتماعی به تبلیغ علیه نظام متهم شدم متن را بنده ننوشته و اطلاعی‌از هدف متن نداشتم فقط در گروهی دوستانه ارسال کردم و هدفی ازین کار و تبلیغ علیه نظام نداشتم
و محکوم به پرداخت مبلغ ۵۰۰.۰۰۰تومان(با تخفیف۲۰٪)نهایت به ۴۰۰.۰۰۰تومان محکوم شدم
آیا هم اکنون میتوانم خواهان بازگشایی مجدد پرونده و بررسی مجدد تحت عنوان سفیه بودن در آن زمان و متهم کردنم به دلیل سفاهت و عدم دفاع از خود باشم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان بازگشایی این پرونده به دلیل سفاهت وجود ندارد؛ زیرا سفاهت مانع مسئولیت کیفری نیست و پرونده مختومه شده است، مگر اینکه مدارک جدید و موثری ارائه شود.

این قاعده کلی است و بسته به اینکه آیا مدرک کاملا جدیدی خارج از ادعای سفاهت وجود دارد یا خیر، وضعیت پرونده می‌تواند متفاوت باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان بازگشایی پرونده به دلیل سفاهت

ادعای سفیه بودن در زمان وقوع جرم رافع مسئولیت کیفری نیست و ارتباطی با موضوع اتهام شما ندارد؛ از نظر قانونی جنون مانع مسئولیت کیفری است نه سفاهت. علاوه بر این، پرونده شما دارای اعتبار امر مختوم است و پس از صدور حکم قطعی مختومه محسوب می‌شود. بازگشایی و رسیدگی مجدد تنها در صورتی امکان‌پذیر است که اسناد و مدارک جدید و موثری کشف شود که در زمان رسیدگی اولیه در دسترس نبوده باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر۴ سال پیش

محمد حسین عاملیان

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۰۷ نظر)

سفاهت از عوامل مانع مسئولیت کیفری نیست و ارتباطی به بازنشر آن پیام ندارد؛ ولی جنون از موانع مسئولیت کیفری به شمار می‌رود.
ضمنا پرونده‌ مذکور دارا اعتبار امر مختوم است و مجددا قابل رسیدگی نیست؛ مگر اینکه اسناد و مدارکی به دست آید که در زمان رسیدگی در دسترس نبوده و موثر در حکم پرونده باشد.