میتواند سرقت رو اثبات کند؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

سلام دادیار فقط به دلیل اینکه من درتماس کاری داشیم من اول تماس تلفنی گرفتم منو متهم به سرقط محگوم کرد ایا مبنی براینکه هیچ مدرکی ندارن برای اثبات ایا میتونه تاز اینکه من روز سرقط اصلا تماس نگرفتم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف تماس تلفنی دلیلی برای اثبات سرقت نیست و بار اثبات ادعا و ارائه مدرک بر عهده شاکی است، اما مقام قضایی ممکن است بر اساس قرائن دیگر یا علم خود تصمیم گرفته باشد.

اینکه اتهام باقی بماند یا رد شود، بستگی به سایر مستندات پرونده و قانع‌کننده بودن دفاعیات شما نزد دادیار دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم کفایت صرف تماس تلفنی برای اثبات سرقت

تنها با یک تماس تلفنی نمی‌توان اتهام سرقت را اثبات کرد، زیرا طبق اصل برائت بار اثبات جرم بر دوش شاکی است. با این حال دادیار برای کشف حقیقت تحقیق می‌کند و اگر پاسخ‌های فرد در بازپرسی قانع‌کننده نباشد، ممکن است علیه او تلقی شود. همچنین این احتمال وجود دارد که مقام قضایی بر پایه علم و قرائن موجود در پرونده اتهام را وارد دانسته باشد. در صورتی که دلایل و اماراتی خلاف علم یا نظر دادیار دارید، باید آن‌ها را برای رد اتهام ارائه دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حمید بروشکیان

حمید بروشکیان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۵ نظر)

سلام جهت اثبات این جرم به نطر می رسد دتدیار فقط به علم قاضی نظر داشته است شما اگر ادله و قرائنی مخالف علم قاضی دارید ارائه دهید.

سید ابوالفضل میرجوادی

سید ابوالفضل میرجوادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ؛ تنها به دلیل تماس تلفنی نمی توان کسی را به سرقت محکوم کرد ؛ پرونده نیاز به بررسی بیشتر دارد

ابوذر محمدی نژاد

ابوذر محمدی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۱ نظر)

سوال شما مبهم است نیاز به بررسی دارد...دادیار برای کشف حقیقت ممکن است تحقیقات وسوالاتی مطرح کند که درصورتی جواب قانع کننده ای برایش نداشته باشید برعلیه متهم تلقی می شود

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

موضوع نیاز به بررسی بیشتری دارد،
صرفا این موضوع اتهامی را اثبات نخواهد کرد، سایر ادله نیاز به بررسی دارد

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
علی موحدی

علی موحدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۶ نظر)

با سلام و عرض ادب
سوال شما نیاز به بررسی بیشتر دلرد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به صرف آنچه در سوال آمده است خیر
اصل بر برائت است مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام سوال نامفهوم است ولی اصل بر برائت است و کسی که مدعی است باید ثابت کند

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
لطفا سوال خود را شفاف مطرح بفرمایید تا امکان پاسخگویی وجود داشته باشد

سیدمهرداد توسلی

سیدمهرداد توسلی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۲ نظر)

بسمه تعالی: فرض مذکور با چنین وصفی خیر و برای سرقت مشخصه های بسیاری باید وجود داشته باشد تا یک سرقت محرز گردد .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

باسلام خیلی تمام مستندات باید بررسی شود

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

موضوع نیازمند بررسی بیشتری می باشد شاکی باید بتواند ادعای خویش را با ارائه دلایل و مدارک ثابت نماید

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

بر اساس علم قاضی تصمیم گرفته است.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود باید مدارک متقن باشد و پرونده بررسی شود در صورت نیاز وکیل بگیرید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
موضوع به بررسی بیشتری نیاز دارد.

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، سوال مبهم است، جزئیات باید بررسی شود

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام موضوع نیار به بررسی مدارک دارد...

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید