میتواند تهمت وارد کرده به بنده که عنوان شده مهر جعل کرده ام را ثابت کند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام

بنده یک قرارداد کاری با مجموعه ایی داشتم که به تمامی تعهدات خود در آن قرارداد عمل کرده . قرار داد ذکر شده دارای دو مهر از طرف کارفرما بوده است که یکی از مهر ها مربوط به برند کارفرما و یکی مربوط به شرکت ثبت شده می باشد که هر دو مهر دارای شماره ثبت می باشد.
بعد از گذشته مدتی از قرارداد بنده برای اطمینان از وصول مطالبات مالی خود از کارفرما یک سفته ده میلیون تومانی گرفته که بر روی این سفته ها فقط دو مهر رو زده بدون هیچ امضایی و سفته سفید و بدون پر کردن مشخصات به بنده تحویل داده شد فقط دو مهر را زد و در اون لحظه من سفته را برای محکم کاری اطمینان خود از کارفرما گرفتم من دقت نکردم که مهری که برای شرکت بود و پای سفته زده شد با مهری که پای قرارداد بود در طراحی متفاوت بوده و حقیقتا حضور ذهن نداشتم ، اما مهر برند با مهر قرار داد یکی است . این را هم ذکر کنم که هیچ نام و اثری از سفته دریافت شده در قرارداد ذکر نگردیده و مهر شرکتی که بر روی آن خورده کاملا از نظر طراحی و حاشیه ها با مهر روی قرارداد متفاوت است و فقط شماره ثبت شرکت با شماره ثبت مهر قرارداد و اسم ها یکی می باشد
بعد از گذشت یک سال از مدت قرارداد و پرداخت نکردن مطالبات بنده ، من بر روی سفته اقدام کردم و چون یک سند قانونی بود حکم بر دریافت وجه سفته گرفتم اما طرف مقابلم از من شکایت کیفری کرده و اتهام سرقت سفته و جعل مهر زده و ادعایش هم این است که مهر شرکت را من ساخته ام و مهر برند را از دفتر ایشان دزدیده ام و سپس بر روی سفته زده ام

در کل هیچ مدرکی مبنی بر سرقت از دفتر هم ندارد و فقط ادعا میکند و من چتهای پیامکی و واتس اپی دارم که در تاریخی مشخص کلید های دفتر را تحویل دادم و ۵ روز بعد قفلهای دفتر را تعویض کرده اند (( طبق ادعای خود کارفرما که در واتس اپ به من گفت )) و بعد از ۴ ماه از این اتفاقات و پس از شکایت بنده این اتهامات را وارد کرده است ، و تا اون لحظه هیچ اظهاری مبنی بر سرقت از دفتر و یا مفقودی مهر خود ثبت نکرده است ، همچنین اتهاماتی از قبیل سرقت رم کامپیوتر و مقداری بسته های آموزشی که تماما بدون مدرک و کذب می باشد

حالا میخواستم بدانم باید چکار کنم ایا ادعایش قابل پیگیریه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

سفته بدون امضا یا مهر معتبر نیست و اعتبار آن وابسته به نظر کارشناسی است. در خصوص شکایت کیفری نیز اصل بر برائت است و تا زمانی که شاکی نتواند سرقت یا جعل مهر را با دلایل قوی ثابت کند، قرار منع تعقیب صادر می‌شود.

اینکه اتهام جعل یا سرقت متوجه شما بماند، به مدارک کارفرما و ارزیابی بازپرس بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط اثبات ادعای سرقت و جعل مهر سفته

اثبات ادعای سرقت و جعل مهر نیازمند ارائه دلایل و مدارک قوی از سوی شاکی است و اصل بر برائت قرار دارد. اگر شاکی نتواند چگونگی سرقت یا ساخت مهر جعلی را اثبات کند، برای شما قرار منع تعقیب صادر خواهد شد. با این حال، تفاوت ظاهری مهر سفته با مهر قرارداد لزوما به معنای رد ادعای جعل نیست و تشخیص نهایی با بررسی و نظر کارشناس خواهد بود. همچنین از نظر قانون تجارت، سفته باید دارای مهر یا امضا باشد تا معتبر تلقی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرزاد رضایی

فرزاد رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۱۸ نظر)

اینکه مهر روی سفته در ید شما با مهر اصلی شباهت ندارد دلیلی بر عدم جعل نیست و متاسفانه شما در مظنه اتهام هستی، البته اصل بر برائت است و تا زمانی که ایشان نتواند سناریو سرقت مهر برند شرکت و استفاده از آن و عودت نمودن بر علیه شما را ثابت نماید و دلایق قوی برای جعل مهر نداشته باشد و بازپرس جرم سرقت یا جعل و استفاده از سند مجعول را احراز نماید قرار منع تعقیب صادر می شود.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
اساسا صدور سفته بدون امضا اعتبار ندارد چه مهر شرکت باشد با نباشد اگر کارشناس تایید کند امضاء متعلق به مدیرعامل است سفته معتبر است

اسماعیل احمدی

اسماعیل احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۲ نظر)

درود:بستگی به نظر یه کارشناسی دارد ومهر بدون امضاء بر روی سفته از نظر قانونی فاقد اعتبار است.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
مالی و تجاری > قانون تجارت > فصل دوم - درفته طلب (مواد ۳۰۷ تا ۳۰۹)
‌ماده ۳۰۸ - فته‌طلب علاوه بر امضاء یا مهر باید دارای تاریخ و متضمن مراتب ذیل باشد:

۱) مبلغی که باید تادیه شود با تمام حروف.
۲) گیرنده وجه.
۳) تاریخ پرداخت.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود سفته بدون مهر یا امضا فاقد اعتبار است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام سفته بدون مهروامضا معتبرومستند نمی باشد.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
سفته بدون مهر و امضا معتبر نیست و قابل استناد نمی باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

سفته بدون مهروامضا معتبرومستند نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید