میتواند از جهات ماده ۴۲۶ ق. آ.د.م استفاده و اعاده دادرسی نماید؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
باسلام خدمت اساتید محترم
اینجانب در سال ۹۷ موفق به اخذ حکم بدوی و تجدید نظر در خصوص ۱ فقره چک، علیه صادر کننده چک گردیدم، و علیرغم دعوی تجدیدنظر ایشان، هیچ حرفی از ربا به میان نیامد.
ایشان پس از مختومه شدن و پرداخت محکوم به، از بنده طرح شکایت کیفری بجرم ربا کردند، بنده را محکوم نمودند. حال آیا شاکی ( صادر کننده چک و محکوم علیه دعوی حقوقی) به استناد حکم قطعی کیفری،میتواند از جهات ماده ۴۲۶ ق. آ.د.م استفاده و اعاده دادرسی نماید؟؟ با کدامیک از جهات اعاده دادرسی انطباق دارد؟
مشاوره حضوری وکلای محترم،مختلف بود و سر در گم میباشم.خواهشمند است،چنانچه در این خصوص بزرگواران مورد مشابهی،داشته اند، حقیر را راهنمایی صحیح فرمایید.
باتقدیم احترام
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند حکم قطعی ربا میتواند جهت اعاده دادرسی باشد و غالباً آن را منطبق بر بند ۷ و برخی منطبق بر بند ۵ ماده ۴۲۶ می‌دانند، اما نظر مخالفی هم وجود دارد که موضوع را مشمول ماده ۴۲۶ ندانسته و اثر حکم کیفری را برای رد مال یا ضبط وجه کافی می‌داند.
اینکه اعاده دادرسی در دادگاه پذیرفته شود یا خیر، به متن حکم کیفری قطعی و وضعیت وصول محکوم‌به بستگی دارد.
