میتواند ادعا کند که چون هر دو زیر ۱۸ سال هست این معامله باطل هست؟
سلام سوالی داشتم اگر سن زیر ۱۸سال باشه ( ۱۷ سال و نیم ) و با فردی که سنش زیر ۱۸ سال هست قرار دادی ببندد و خرید و فروشی صورت بگیرد و بعد از ۴ ماه قیم قانونی ان فرد میتواند ادعا کند که چون هردو زیر ۱۸ سال هستن این معامله باطل هست در صورتی که خود در زمان معامله بخشی از پول را به صورت چک نوشته و ان چک پاس شده باشد و ۳ماه از زمان پاس شدن چک گذشته باشد و لطفا بگید این شکایت حقوقی هست یا کیفری و در صورت شکایت انها من میتوانم اعاده حیثیت کنم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
معاملهٔ افراد زیر ۱۸ سال بدون داشتن حکم رشد اصولاً باطل یا غیرنافذ است، اما پرداخت بخشی از مبلغ توسط قیم میتواند به معنای تأیید و تنفیذ معامله باشد. این موضوع جنبهٔ کیفری ندارد، باید از طریق دادخواست حقوقی پیگیری شود و امکان اعادهٔ حیثیت وجود ندارد.
این قاعده کلی است و وضعیت نهایی پرونده به این بستگی دارد که آیا چک واقعاً توسط قیم صادر شده و حکم رشدی وجود داشته است یا خیر.
