می‌تواند قبل از رای دادگاه کیفری اقدام به ابطال سند رسمی من انجام دهد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام باتوجه به اینکه دادخواست فروش مال غیر وخیانت درامانت طی مراحل قانونی کامیونت درمرحله اجرا میباشد آیا متصرف با توجه به اینکه بدون استعلام از پلاک خریداری کرده وپرونده تقاضای اعتراض ثالث اجرایی ازطریق دفتر خدمات الکترونیک قضایی یافت آباد که بنده بعنوان آخرین مالک کامیون تنظیم کرده بودم وبعلت نشر آگاهی ورفع نقص مالی مختومه شده، می‌تواند قبل از رای دادگاه کیفری اقدام به ابطال سند رسمی من انجام دهد،،، درضمن تاریخ سند خریدار مقدم بر سند بنده می‌باشد و که از طرف نمایشگاه که خوانده ردیف اول پرونده کیفری میباشد شخصی صاحب سند که متواری ومجهول المکان بوده را به دفتر اسناد رسمی حاضر به انتقال سند وکالت با قولنامه جعلی انجام داده است، وطی مراحل دادگاه شخص صاحب سند به هیچ جلسه ای حاضر نشده است، باتشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، سند یا قراردادی که تاریخ تنظیم آن مقدم باشد معتبر دانسته می‌شود، مگر آنکه بی‌اعتباری یا جعلی بودن آن اثبات گردد. بنابراین دارنده سند مقدم می‌تواند اقدامات قانونی لازم از جمله درخواست توقف را پیگیری کند.

این یک قاعده کلی درباره تقدم اسناد است و تعیین تکلیف قطعی پرونده شما به اثبات ادعای جعل در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار سند مقدم و وضعیت ابطال سند رسمی

در اصل قراردادی که تاریخ آن زودتر باشد دارای اعتبار است و ملاک عمل قرار می‌گیرد. دارنده سند مقدم می‌تواند بر همین اساس اقدامات حقوقی خود یا درخواست توقف را مطرح نماید. با این حال، اعتبار سند مقدم تا زمانی است که خلاف آن ثابت نشود؛ بنابراین اگر ادعای جعلی بودن قولنامه یا وقوع جرم در دادگاه اثبات شود، سند مقدم از اعتبار ساقط خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

هر قراردادی که زودتر منعقد شده باشد همان معتبر است و بار اثبات ادعای خلاف آن بر دوش مدعی آن خواهد بود.

عبدالرضا صدیق

عبدالرضا صدیق

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

با سلام . خیر باید رای دادگاه مبنی بر ابطال سند صادر شود.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

قولنامه مقدم معتبر است مگر عدم اعتبار آن ثابت شود.

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، چون زوتر بوده حتی سند عادی است مقدم است

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
بله درصورت احراز تقدم وتاخر تاریخ اسناد امکان دارد

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید قولنامه مای که مقدم تظنیم شده باشد مورد پذیرش است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود قولنامه مقدم معتبر است مگر مدعی ادعای خویش را اثبات نماید

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
بله اگر سند مقدم باشد میتواند توقف اجرا را بخواهد

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما قرارداد شما اگر مقدم باشد ارجحیت دارد موفق باشید

امید پوستچی

امید پوستچی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

درود اگه سند مقدم باشد میشود

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سند مقدم میتواند توقیف را بخواهد

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

سندی که مقدم تنظیم شده است می تواند دستور توقیف را درخواست نماید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام قول نامه مقدم معتبر می باشد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما قول نامه مقدم معتبر می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید