مگه قانون در ماده ۶۷۳ صراحتا اعلام نکرده؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

در رابطه با موضوع سوءاستفاده از چک سفید امضا و پرسشی که از دوستان وکلا داشتم این بود که چرا چطور میشه هم بازپرس هم قاضی دادگاع کیفری متهمی که چک سفید امضا رو ظهر نویس کرده ،بانک برده ،برگشت زده و دستش نگه داشته رو رد منع تعقیب میدن متهم اول را حکم میدن مگه قاتون در ماده ۶۷۳ صراحتا اعلام نکرده ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای تحقق جرم سوءاستفاده از سفیدامضا، احراز عناصر جرم و وجود سوءنیت ضروری است و صرف اقدام ظهرنویس جرم محسوب نمی‌شود. در صورت صدور قرار منع تعقیب، ظرف ۱۰ روز مهلت اعتراض به آن وجود دارد.

تحقق این جرم به نحوه اثبات سوءنیت دارنده و جزئیات پرونده و دادنامه صادره بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

علت منع تعقیب ظهرنویس چک سفیدامضا

برای محکومیت افراد، تمامی عناصر تشکیل‌دهنده جرم باید در دادگاه احراز شود. در خصوص ظهرنویس، احتمال دارد سوءنیت او نزد بازپرس یا قاضی اثبات نشده باشد و صرف برگشت زدن چک دلیلی بر ارتکاب جرم تلقی نشود. بررسی دقیق موضوع به مشاهده دادنامه و مدارک پرونده بستگی دارد. ضمنا اگر نسبت به قرار منع تعقیب اعتراضی دارید، مهلت قانونی آن ظرف ۱۰ روز است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ستاره ملکشاهی اصل

ستاره ملکشاهی اصل

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۳ نظر)

باسلام
سوالتان خیلی مبهم هست لطفا بیشتر درمورد پرونده تان توضیح دهید. همچنین ظرف ۱۰ روز وقت برای اعتراض به قرار منع تعقیب دارید.

عیسی کریمیان فر

عیسی کریمیان فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
چک سفید امضا با توجه به قانون صدور چک قابل تعقیب نمباشد

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
رای نیاز به بررسی دارد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
اظهارنظر فنی در خصوص موضوع منوط به ارائه توضیحات تکمیلی و رویت دادنامه اصداری است

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

چهت پاسخ دقیق باید پرونده مطالعه شود

مسعود مهریار

مسعود مهریار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
پرونده باید بررسی شود.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

اظهار نظر میازمند بررسی مدارک می باشد

آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

احتمال دارد سوء نیت ظهرنویس احراز نشده باشد.

حسین کمانگر

حسین کمانگر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام، هر جرمی عناصر متشکله مخصوص به خود را دارد و برای اثبات آن، وجود عناصر جرم باید احراز گردد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است موضوع و مستندات بررسی شود

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .موضوع نیاز به بررسی دارد.....

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام مدارک باید ملاحظه گردد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما
مدارک باید ملاحظه گردد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد و مدارک بایستی بررسی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید