موضوع جرم اشتباه و مجازات مضاعف، امکان اعاده دادرسی

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، در سال ۹۶ دادسرا و دادگاه بدوی بر مبنای اختلاس از کارمندی تفهیم اتهام می‌نماید که کالایی به امانت نزد وی کسر شده است. دادگاه تجدیدنظر رای دادگاه بدوی که ۴ سال حبس و پرداخت جزای نقدی ۱۸ میلیون دوبرابر مال در صندوق دولت و انفصال دائم از خدمات دولتی بوده را تایید می‌کند. پس ازمدتی با بررسی اوراق مشخص می‌شود که کالای صاحب بار به توقیف دولت نیامده و دارای مجوز بوده است و پس از مسیر قانونی از انبار گمرک رفع توقیف می‌شود اما مال کسر شده پیدا نشد؛
۱. مالی که به توقیف دولت نیامده آیا خیانت در امانت نیست؟
۲. جرم اختلاس مضاعف است؟
۳. آیا این اشتباه دادنامه قابل اعاده ماده ۴۷۴ هست؟ چه بندی؟ با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اختلاس به تصرف در اموال عمومی مربوط است و با خیانت در امانت تفاوت دارد، اما برای اعاده دادرسی باید مدارک جدید یا بی‌گناهی از طریق جهات قانونی اثبات شود.

اینکه تغییر وضعیت توقیف کالا بتواند عنوان جرم یا مجازات را تغییر دهد، کاملاً به مندرجات پرونده و مدارک احراز مال بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعاده دادرسی با ارائه ادله جدید

تحقق اختلاس مستلزم تصرف غیرقانونی در اموال عمومی یا دولتی است و با خیانت در امانت تفاوت دارد. با این حال برخی وکلا معتقدند صرف کارمند بودن و رفتار مالکانه با مال سپرده‌شده ممکن است مبنای درست حکم باشد. برای اعاده دادرسی، چنانچه واقعه یا دلیل جدیدی حاصل شود که اثبات کند عمل انتسابی جرم نبوده، مجازات بیش از حد قانونی بوده یا بی‌گناهی محکوم محرز شود، امکان پیگیری وجود دارد. به دلیل حساسیت موضوع، بررسی دقیق اوراق و آرای قطعی صادره برای تشخیص بند مناسب اعاده دادرسی ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

پریسا رحیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

موضوع نیازمند بررسی مدارک است و توضیحات مبهم و ناکافی ولیکن بطورکلی اختلاس و خیانت در امانت دو جرم مختلف هستند و برای تحقق اختلاس، نیاز به تصرف غیرقانونی در اموال عمومی است ازطرفی برای اعاده دادرسی بر اساس ماده مذکور اگر در دادگاه صالح ثابت شود که اسناد جعلی یا شهادت خلاف واقع گواهان، مبنای حکم بوده است.یا پس از صدور حکم قطعی، واقعه جدیدی حادث و یا ظاهر یا ادله جدیدی ارائه شود که موجب اثبات بی گناهی محکوم علیه یا عدم تقصیر وی باشدیا عمل ارتکابی جرم نباشد و یا مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی باشد.میتواند از موارد اعاده دادرسی باشد

آرش فارابی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

با درود ، بنا بر جایگاه کارمند به ایشان مالی سپرده شده که نسبت به آن رفتار مالکانه انجام داده.
اشتباهی صورت نگرفته است.

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
بایستی اراء بررسی شود

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
جهت اظهارنظر، آرای صادره می بایست بررسی گردد.

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام آرا مربوط بایستی مورد بررسی قرار گیرد

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۹ نظر)

سلام به استناد دلیل جدید میتوانید اعاده دادرسی نمایید پرونده میبایست مطالعه شود تا نظر دقیق ارائه شود

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
دوست گرامی با توجه به شرایط خاص پرونده شما و مدارکی که در دست دارید، بهترین راهکارها را می‌توان با مشاوره حقوقی مناسب دریافت کرد.

معصومه علی مهر

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

درود
مطالعه و بررسی پرونده نیاز است.

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۳۹ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی آرای صادره بایستی بررسی شود.

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام مدارک باید بررسی گردد

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
آرای صادره بایستی بررسی شود

مسعود حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود

پرونده شما باید دقیق بررسی گردد و در صورت موجود بودن ادله محکمه پسند این امکان هست

محسن توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر

باید در ابتدای امر گفت که رایتون رو باید مشاور بخونه اما درحالت کلی:
۱-درخصوص مجازات اولیه، طبق رای وحدت رویه اخیرالصدور، ممکنه شامل وضعیت اعاده دادرسی بشه چون بیش از حداقل یعنی ۲سال صادر شده
۲-مضاعف نیست
۳-اگر ادله جدیدی بدست اوردین قابل اعمال ماده ۴۷۴ هست

اینها کلیت سخن بود، باید جزئیات رو مو به مو بررسی بکنین

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
مدارک و آرا باید بررسی شود

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۸ نظر)

با سلام مستندا ت باید بررسی شود

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

سلام باید مدارک و مستندات بررسی شود

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک مربوطه میباشد.

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،مستندات و مدارک نیاز به بررسی دقیق دارند.

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام ، بایستی مستندات بررسی گردد.

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر نیاز به بررسی مدارک است.

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام اظهار نظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک ومستندات می باشد

راضیه سلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
پاسخ به سوالتون نیازمند بررسی مدارک و مستندات هست

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
آرای صادره از دادسرا و دادگاه نیاز به بررسی دارند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید