منو خواهرم از ایشون شکایت کردیم بابت افترا، در دادگاه چی بگیم یا باید چه کاری انجام بدیم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده

سلام:
حدود ۳ سال پیش ما ۵ ورثه اقدام به فروش خانه پدری کردیم برادرم که در آلمان اقامت داره وقتی ما ۴ نفر قولنامه را امضا کردیم از فروش منصرف شد به ناچار هر کدام از ما سند تکبرگ گرفتیم که حدود ۲ سال طول کشید، حالا خریدار چون نفر پنجم منصرف شده از ما شکایت کرده به عنوان کلاه برداری و فروش مال غیر، دادگاه هم حکم برایت ما رو داد و ایشون دوباره شکایت کردن و در طی این مدت اسناد ملکی که از ما وثیقه گرفتن حدود یکسال هست که هنوز در دادگاه میباشد
با سپاس فراوان

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند صرف شکایت طرف مقابل و برائت شما دلیل بر وقوع افترا نیست، زیرا اثبات افترا نیازمند اثبات سوءنیت شاکی است. با این حال، یکی از وکلا پیشنهاد داده که در دادگاه به همان رأی برائت کلاهبرداری استناد کنید.

موفقیت در شکایت افترا بستگی به این دارد که در قولنامه دقیقاً چه چیزی را فروخته‌اید و آیا سوءنیت طرف مقابل قابل اثبات است یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط اثبات افترا پس از برائت کلاهبرداری

برای تحقق جرم افترا، صرف شکایت خریدار و صدور حکم برائت شما کافی نیست و باید سوءنیت شاکی اثبات شود. چنانچه در مبایعه‌نامه تنها سهم‌الارث خود را فروخته باشید، برای دفاع در جلسه دادگاه افترا می‌توانید به دادنامه برائت قطعی خود استناد کنید. اما اگر نسبت به سهم برادر غایب خود نیز بدون داشتن وکالت تعهدی ایجاد کرده باشید، خریدار محق در شکایت شناخته شده و شکایت افترای شما رد خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

با سلام
شما هر کدام مالک سهم الارث خودتان بودید و می توانستید آن را بفروشید اما چنانچه نسبت به سهم الارث برادر منصرف شده هم معامله کرده باشید برای خریدار حق شکایت را ایجاد کرده اید لذا به نظر نمی رسد شکایت افتراء وارد باشد.

مستانه طوفانی

مستانه طوفانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۶ نظر)

با سلام، با توجه به اینکه در شکایت کلاهبرداری رای برائت صادر گردیده به آن رای در شکایت افترا استناد نمایید.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، چنانچه شما نسبت به سهم‌الارث برادرتان نیز اقدام به فروش کرده باشید، دعوی شخص مذکور مشمول افترا نخواهد بود.

مرضیه صفدری

مرضیه صفدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۱۱۳ نظر)

موضوع شما مشمول افترا نمیشود.

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

هر شکایت و ادعایی در دادگاه منجر ب تحقق افترا نیست،برای تحقق افترا سونیت لازم هست و بنظر نمی‌رسد ب صرف شکایت ایشان و برائت شما افترا تحقق یافته باشد

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

شما با سند تک برگ می توانستید نسبت به سهم الارث خود اقدام به فروش کنید فقط نسبت به سهم الارث برادرتان حقی تداشتید مگر اینکه از او وکالت نامه داشته باشید شکایت خریدار بابت افترا رد می شود خریدار می تواند بابت عدم ایفای تعهد قرارداد فروش از شما مطالبه خسارت کند اگر هم نسبت به مال برادر معامله کرده اید تحت عنوان فروش مال غیر اقدام کند

سید محمود میرسلطانی

سید محمود میرسلطانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵ نظر)

سلام: در صورتی که شما سهم خود را فروخته باشید، و امضاء شما محرز که به هم بهمین مفهوم بوده است حکم برائت قاضی محترم کاملا" صحیح است، با توجه به اینکه آن برادرتان که خارج هستند و خریدار میدانسته ایشان حضور ندارند بنابرین خود ایشان مبادرت به خرید چنین ملکی نموده است، کلا" می توان گفت پرونده جنبه حقوقی دارد نه کیفری.

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

برای اثبات افترا باید سو نیت محرز شود که در موضوع شما سونیت وجود ندارد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
سندکپی دادین

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود مطابق آنچه در سوال آمده افترا محقق نشده است

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
افترا نیاز به اثبات سونیت دارد.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

برای شکایت افترا باید سو نیت احراز شود در حالی که در موضوع سوال افترا ثابت نیست

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام جریمه نقدی میشود

مژگان صالح ابادی

مژگان صالح ابادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۱۱ نظر)

درود افترا صورت نگرفته است چرا که طرف مقابل سوء نیت نداشته است بلکه قصد احقاق حق خویش را در طرح شکایت کلاهبرداری داشته است.

محمدرضا جهان بخشی

محمدرضا جهان بخشی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
در واقع حکم قاضی به افترا بعید است اما از آن جا که شکایت کردید می توانید ارائه دلیل بابت شکایت کلاهبرداری و انتقال مال غیر نمایید و توضیح دهید که اعتبار و آبرویتان در محل زندگی دچار خدشه شده است
اما حتما نوع نگارش قرارداد فی مابین شما مهم است که آیا امکان فسخ یا ضرر میان طرفین پیش بینی شده یا خیر.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام افترا محقق نشده.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

وقت بخیر
افترا محقق نشده

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام، مدارک و مستندات بایستی بررسی شود.
بعید بنظر می رسد جرمی اتفاق افتاده باشد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،افترا محقق نشده

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام عرض ادب افترا محقق نشده

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما
ظاهرا هیچ جرمی محقق نشده است

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
به دلیل فقدان سوء نیت، جرم افترا محقق نشده است.

فرزین خیری

فرزین خیری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
افترا محقق نشده است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید