منظور از وحدت سبب دعوی دقیقا چیست؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام خدمت وکلای گرامی ظاهرا در قاعده اعتبار امر مختوم پرنده کیفری لازم است سه شرط وحدت میان اصحاب دعوی -وحدت در موضوع(اتهام)-و وحدت در سبب دعوی محرض شود.بنده منظور درست و دقیقا از سبب دعوی را متوجه نشدم ولی بنظرم می آید منظور از سبب دعوی همان مدارک علیه متهم باشد که قرار است رای براساس آن صادر شود.با توجه به این که هنوز در نظر خود شک دارم میخواستم برای اطمینان خیلی ساده منظور از وحدت در سبب دعوی را توضیح دهید این موضوع را عرض کردم تا بگویم یک سال پیش در پرونده ای طی شکایت فردی به اتهام تهدید و با شهادت آقای الف منع تعقیب قطعی خوردم ولی الان همان شاکی با همان اتهام و با همان شاهد مجددا شکایت کرده با این فرق که در پرونده جدید زمان وقوع جرم را به الان تغییر داد می خواستم بدونم در چنین شرایطی که همان شاهد قبلی دوباره سبب و دلیل دعوی جدید باشد ولی زمان وقوع حاثه را متفاوت با شکایتی که منع تعقیب خورده اعلام کنه آیا شهادت این شاهد مشمول قاعده امر مختوم هست یا نه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

سبب دعوا به معنای علت، منشأ یا واقعه اصلی شکل‌گیری دعوا است و با مدرک یا شاهد تفاوت دارد. اگر شاکی مدعی وقوع جرم تهدید در تاریخی جدید باشد، به دلیل تفاوت در منشأ زمانی حادثه، صرف یکی بودن شاهد موجب تحقق اعتبار امر مختوم نمی‌شود مگر اینکه اثبات کنید این شکایت مربوط به همان اتفاق گذشته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تفاوت سبب با شاهد در اعتبار امر مختوم

سبب دعوا همان منشأ و علت اصلی وقوع جرم است و با ادله یا مدارکی مثل شهادت شهود تفاوت دارد. صرف تکرار شهادت یک شاهد در دو پرونده مشمول قاعده امر مختوم نیست و وحدت شاهد ایرادی در طرح شکایت جدید ایجاد نمی‌کند. چنانچه شاکی ادعا کند جرم تهدید در زمان جدیدی رخ داده، پرونده به عنوان یک منشأ و سبب مستقل رسیدگی می‌شود. با این حال، اگر شما در دادگاه اثبات کنید که هیچ حادثه جدیدی رخ نداده و شاکی صرفاً تاریخ همان واقعه قبلیِ منع‌تعقیب‌خورده را عوض کرده است، شکایت جدید می‌تواند مشمول امر مختوم قرار گیرد و شهادت نیز از مصادیق گواهی کذب باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود.دوست عزیز. وحدت سبب دعوی یعنی علت و منشاء دعوی یکی و مشابه هم باشد. و یکی بودن شاهد یعنی وحدت شاهد دعوی در دو پرونده مختلف؛ ایراد و اشکال قانونی ندارد. یعنی در موضوع اتهامی تهدید جدید؛ اگر همون شاکی قبلی برعلیه همون متهم قبلی با همون شاهدقبلی بعنوان دلیل پرونده جدید؛ثابت کند که در تاریخ جدید؛متهم(مشابه)؛ مرتکب جرم تهدید شده؛از اعتبار امر مختومه و قضاوت شده؛برخوردار نمیشه و قاضی بلحاظ اون ایراد(اعتبار امر مختومه)نمیتونه دعوی شاکی را رد کند؛ بلکه به رسیدگی ادامه میده و تصمیم مقتضی را اتخاذ میکند.

سا

سحر احمدی ترکمانی

کارشناس حقوقی

سلام
سبب با مدرک متفاوت است.منشا دعوی باید متفاوت باشد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
سبب دعوا علت اصلی است ما دعوا بواسطه و بر مبنای آن مطرح شده است مثلا در دعوای مطالبه دیه ناشی از تخلفات رانندگی سبب دعوا وقوع سانحه تصادف است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود سبب دعوا یعنی علت دعوا

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
شاهرخ صحرائی

شاهرخ صحرائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

در اعتبار امر قضاوت شده سبب دعوی ادله و اسبابی است که شاکی در جهت انتساب جرم به مشتکی عنه اقامه می دارد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،سبب یعنی علت اصلی دعوا .اما در اینجا شما باید ثابت کنید در همان زمان اتفاق افتاده و اعتبار امر مختومه است.

رسول رضایی

رسول رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سبب یعنی منشا (حادثه یا قرارداد)هر دو دعوی ،یکی است و فقط حکم شامل اعتبار امر متوجه است نه شهادت.

محجوبه یداله پور

محجوبه یداله پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سبب دعوا یعنی منشا دعوا چه بوده است. اگر منشا و اصحاب دعوا و مووضع یکی باشد دعوا از اعتبار امر مختومه برخودار است.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

سبب؛علت اصلی که دعوا بر پایه ان مطرح شده

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

سلام وقت بخیر منظور ازسبب منشاء دعوا میباشد

جلال رزمجو

جلال رزمجو

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

سلام
منظور منشاء واحد برای دعوی میباشد لیکن در خصوص پرسش شما چنانچه شاهد بر موضوعی که در تاریخ جدید حادث نشده گواهی دهد از مصادیق گواهی کذب میباشد و دادگاه نیز بواسطه صدور قرار منع تعقیب برای پرونده در قبل چنانچه اثبات نمایید به لحاظ اعتبار امر مختومه قرار رد دعوی صادر خواهد نمود

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام با توجه به توضیحات همکاران گرامی در مورد سبب دعوی فقط به این نکته اشاره می‌کنم که احکام‌ صادره از دادگاه مشمول اعتبار امر مختومه است و این ارفاق قانونی شامل قرارها من جمله قرار منع تعقیب نخواهد شد هرچند وحدت در منشا،،اصحاب و موضوع وجود داشته باشد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

سبب دعوا یعنی علت اصلی دعوا .

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما
سبب دعوا یعنی علت اصلی دعوا

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مقصود منشاء دعوا می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید