منشا صدور سفته مهمه؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده

باسلام شخصی به بنده بدهکار هست و بنده ضامن او شدم و سفته به من داده که واخواست کردم آیا برای قاضی مهمه سفته بابت چی بوده و آیا باید من چیزی رو ثابت کنم ؟ یا اون باید ثابت کنه
پرونده در مجتمع قضایی هست

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجود سفته در دست شما به معنی بدهکار بودن صادرکننده است و نیازی نیست منشأ آن را ثابت کنید، مگر اینکه طرف مقابل ادعایی مطرح کرده و خلاف آن را ثابت کند.

اصل بر مدیون بودن صادرکننده است اما اگر بدهکار ادعای خاصی درباره بابتِ سفته یا عدم بدهکاری مطرح کند، جریان رسیدگی تغییر می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات بدهی با دارنده سفته نیست

داشتن اصل سفته نشان‌دهنده طلبکار بودن شما و بدهکاری امضاکننده است و شما در ابتدا نیازی به اثبات منشأ صدور آن ندارید. اگر صادرکننده ادعا کند که سفته بابت ضمانت، حسن انجام کار، یا بدون بدهی بوده است، خود او باید این ادعا را با مدرک ثابت کند. در صورتی که او با مدارک و اسناد اعتراض کند و ایراد بگیرد، منشأ سفته مهم شده و شما باید مستند دفاع کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. اصل سفته در ید هرکس باشد اصل بر بدهکاری امضا کننده هست.و اگر بدهکار با دلیل اعتراض نماید باید مستند دفاع نمایید

هدیه خانی

هدیه خانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

با سلام اگر طرف مقابل ادعا کنید که سفته با طلب نموده این مهم می شود که منشا سفته چه بوده است.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اگر در مقابل دارنده بدون واسطه باشد ایرادات قابل استناد است

محسن نریمانی ده نوی

محسن نریمانی ده نوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۳۱ نظر)

شما نباید چیزی ثابت کنید . چون اصل سفته ها در ید شما می باشد ....

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام ودرودنیازی نیست

سیدمحمد سجادی

سیدمحمد سجادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

باسلام
سفته در دست شخص نشاندهنده مدیونیت شخص مقابل است مگر با اسناد و مدارک خلاف آن ثابت شود.

مهدیه کارگر دهقانی

مهدیه کارگر دهقانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

سلام و درود نیازی به اثبات شما نیست چون سفته ها در دست شماست

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

اگر سفته ضمانتی یا برای حسن انجام کار باشد بله مهم است

احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

سفته در دست دارنده نشان دهنده مدیونیت شخص مقابل است مگر طرف مقابل با اسناد و مدارک خلاف آن را ثابت کند.

مهرداد طولابی

مهرداد طولابی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۳ نظر)

خیر مگه اینکه طرف مقابل عدم مدیونیت خود را اثبات کند

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
صرف داشتن چک وسفته دلیل بر طلبکار بودن است ، دلیل و منشای لازم ندارد مگر اینکه طرف ادعای داشته باشد که باید ثابت نماید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

خیر وجود سفته در دست دارنده آن اماره بر مدیون بودن صادرکننده است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
اصولا نسبت به منشا صدور سفته رسیدگی نمیشود مگر انکه مورد ایراد واقع شود

سمیرا قهرمانی

سمیرا قهرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

سفته سند پرداخت هست و وجود ان در ید دارنده به منزله مدیونیت صادر کننده هست و منشا صدور مهم نیست مگر در موارد خاص.

داود ایمان زاده

داود ایمان زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۵۳ نظر)

سلام. هرچند اصل بر عدم استماع ایرادات درمقابل دارنده سند تجاری است،لکن استثنائاتی براین اصل وارد است ازجمله ایرادات بین طرفین بلافصل و دارنده با سوءنیت....لذا با توجه به اینکه شما با متعهد سفته رابطه بلافصل دارید وسفته را مستقیم از وی دریافت نموده اید لذا می تواند ایرادات مربوط به منشا صدور سفته و تحقق شرایط وصول آن و... را مطرح نماید ودادگاه هم رسیدگی می‌نماید.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

خیر وجود سند تجاری در دست شما نشان از داین بودن شما دارد

محجوبه یداله پور

محجوبه یداله پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام، نه، لازم نیست چیزی رو اثبات کنین...

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
با توجه به بلافصل بودن ید دارنده نسبت به صادرکننده، خوانده دعوا می تواند راجع به منشا صدور سفته ایراد نماید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید