من مانده پولم رو از کجا میتونم بگیرم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در مورد این متن راهنمایی کنید
اینجانب ...... *شخص اول* اقرار و اظهار میدارم که بابت مغازه شراکتی در مکان....... با پسرم ح ب ..... فرزند ..اصغر. مبلغ ۲۰میلیون از اقای ...اصغرپدر ح ب بصورت کارت به کارت از اصغر که پدر ح ب هست دریافت کردم
درضمن مبلغ الباقی طلب من که شخص اول هستم به مقدار اعلامی مانده تا پرداخت کنند
پ ن: شخص اول خود من هستم متن پدر طرف نوشته
پدر طرف که اصغر هست پول داده ولی کسی که کارت به کارت کرده یکی دیگه از پسرهاش هست و پسرش که ح ب هست نبوده
امضا کننده بین من و پدرش بوده
قولنامه دستی هست و من زیرش نوشتم بدون قلم خوردگی و شاهد امضا معتبر هست
راهنمایی کنید مشکل حقوقی کجاست من طلب مبلغ الباقی دارم
و اون مغازه شراکتی کلن به نام من هست. اصلا شراکتی تو ساخت نبوده در واقع میخواستم بعد این تسویه بنام شون کنم

الان کارت به کارت هم شده واریز کننده به کارت من یکی دیگه از پسرهاش بوده فقط پیگیری نوشتیم ولی اسمی چیزی نبردیم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نوشته و قولنامه دستی امضاشده بین طرفین از نظر قانونی معتبر است و اصل بر صحت آن قرار دارد. با این حال، به دلیل ابهام در جزئیات ادعا، بررسی دقیق‌تر نیازمند شفاف‌سازی موضوع است.

این اعتبار یک قاعده کلی است و نتیجه پرونده به متن دقیق توافق و مدارک واریزی شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار دست‌نوشته و اصل صحت قرارداد

نوشته دستی که دارای امضا و توافق طرفین باشد، از نظر قانونی دارای اعتبار است و اصل بر صحت قراردادها و توافقات مکتوب است مگر آنکه خلاف آن ثابت شود. با این حال، به دلیل پیچیدگی طرف‌های معامله و نحوه واریز وجوه، لازم است جزئیات به شکل شفاف بررسی شود تا نحوه دقیق مطالبه باقیمانده طلب مشخص گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
پریسا استکی

پریسا استکی

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۷ نظر)

با سلام و احترام، قولنامه کتبی و با امضا و اراده طرفین می باشد پس صحیح می باشد مگر خلافش اثبات شود.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت است آنچه نوشته معتبر است

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

علی الظاهر مشکلی در متن وجود نداشته و دارای اعتبار است . سئوالتان را واضح تر بفرمایید تا امکان پاسخگویی وجود داشته باشد .

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .اصل بر صحت قرارداد ها وتوافقات ست.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
آنچه که نوشته شده معتبر است ولی سوال شما دقیق نیست دقیق تر مطرح کنید

محمدرضا صادقی

محمدرضا صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

سلام
سوال دقیق نیست.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
اصل بر صحت قراردادهاست سوالتان را مشخصا مطرح نمایید

فرهاد عموزاده

فرهاد عموزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سوالات خود را دقیق مطرح کنید تا امکان تشخیص وارسال پاسخ برای شما باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام سوال خودتون را واضح تر بیان کنید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام سوالتان مبهم است

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود سوال مبهم است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
در حالت کلی اصل بر صحت عقود میباشد.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
منظور شما در سوال واضح نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید