من دوتا شاهد دارم که اون موقع حضور داشتن و دیدن که طرف شخصا چک امضا زده نظریه کارشناسی ارجعیت داره یا شهادت شهود؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام وقت بخیر
بنده در قبال پرداخت مبلغی به شخصی از ایشان چکی دریافت نمودم
با توجه به اینکه طرف از اقوام بودن و از بنده درخواست کردن که پشت چک را بنویسم و ایشان امضا نمودن
حالا از بنده به عنوان جعل و سند مخعول شکایت کرده اند
چک به کارشناسی ارجاع شد و کارشناسی اعلام نمود که امضا نیز منطبق با امضا طرف نیست
ولی من دوتا شاهد دارم که اون موقع حضور داشتن و دیدن که طرف شخصا چک امضا زده
حالا نظریه کارشناسی ارجعیت داره یا شهادت شهود ؟
توی دادگاه بدوی محکوم شدم تجدید نظر هم شاهدام اصلا نخواست و حکم قبلی رو تایید کرد حالا میخوام برم دیوان میتونم از اینکه با توجه به نظریه کارشناس حکم دادن اعتراض کنم ؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در دعاوی جعل امضا اصولا نظر کارشناس ملاک عمل قرار می‌گیرد اما در نهایت تصمیم‌گیری و ارزیابی ادله به نظر قاضی بستگی دارد. با توجه به قطعی شدن رای، می‌توانید از طریق اعاده دادرسی یا ماده ۴۷۷ اقدام کنید.

نتیجه اقدام شما در مراجع عالی به این بستگی دارد که آیا پیش‌تر در مهلت قانونی به نظر کارشناس اعتراض کرده‌اید یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار نظر کارشناس در برابر شهادت شهود

در ادعای جعل امضا، اصولا نظریه کارشناسی مورد استناد دادگاه قرار می‌گیرد و ترجیح آن نسبت به سایر ادله به نظر و علم قاضی وابسته است. چنانچه در مراحل بدوی به نظر کارشناس اعتراض نکرده باشید یا شهود پذیرفته نشده باشند، امکان پیگیری مجدد محدودتر می‌شود. با توجه به صدور رای قطعی در تجدیدنظر، راهکار قانونی باقی‌مانده تقاضای اعاده دادرسی یا اقدام از طریق ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری است که نیاز به بررسی دقیق آرای صادره دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
داریوش جعفری مرنی

داریوش جعفری مرنی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

سلام . شما باید در دادگاه بدوی شهود خود را معرفی و به نظر کارشناس اعتراض می نمودید . چنانچه این اقدامات را انجام داده و مورد قبول واقع نشده ، امکان کمی برای اعاده دادرسی خواهید داشت . ولی چنانچه اقدامات فوق انجام نشده ، اعاده دادرسی درخواست نمایید .

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
هم میتوانید به شهادت شهود استناد نمایید هم به نظریه کارشناسی اعتراض نمایید

علی محبی

علی محبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۸۲ نظر)

سلام
این موارد بستگی به نظر قاضی دارد یعنی هر انچه که باعث بالا رفتن علم قاضی میشود

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. در موارد ادعای جعل امضا نظریه کارشناسی مورد استناد حکم قرار می‌گیرد باید به طریقی به نظریه کارشناسی اعتراض نمایید

سعید زندیه

سعید زندیه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام.از طریق ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری اقدام‌نمایید

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام تقاضای اعاده دادرسی نماید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
اصولا نظریه کارشناس معتبر و ملاک عمل است اما همه چیز بسته به نظر قاضی رسیدگی کننده است

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام می توانید درخواست اعاده دادرسی را داشته باشید

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

تصمیم با قاضی رسیدگی کننده و توان اثباتی شهود یا نظر کارشناسی دارد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
آرای صادره بایستی بررسی شود.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام چنانچه نظریه کارشناسی به ضرر شما بوده است می‌بایست در مهلت مقرر قانونی به نظریه اعتراض می‌نمودید و زمانی که سندی جهت اصالت یا عدم اصالت به کارشناس ارجاع شده است در اینجا نظر کارشناس ملاک است و جهت اعتراض در دیوان می‌بایست آرای صادره بدوی و تجدید نظر مورد بررسی وکیل قرار گیرد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید