من در دادگاه به چه چیزی استناد کنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۹ پاسخ ثبت شده

سلام. جهت ملاقات با همسرم به درب خانه آنها رفتم؛ ولی خانواده او مانع شدند. من هم بدون هیچ واکنش و درگیری و حتی کوچکترین حرفی، محل رو ترک کردم. پدر خانمم از من شکایت کرده با عنوان "مزاحمت ملکی". آیا شکایت ایشون وارد هست؟ آیا من محکوم میشم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق اصل برائت، بار اثبات ادعای مزاحمت ملکی تماماً بر عهده شاکی است و با توجه به اینکه شما تنها به درب منزل رفته و درگیری نداشته‌اید، جرمی محقق نشده است.

این بر پایه توضیحات فعلی شماست؛ اما داشتن یا نداشتن مدارکی از سوی شاکی می‌تواند وضعیت پرونده را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات مزاحمت ملکی بر عهده شاکی است

صرف مراجعه به درب منزل و ترک محل بدون ایجاد تنش، عنوان مجرمانه ندارد و جرمی رخ نداده است. در دادگاه اصل بر برائت شماست و هر مدعی باید بتواند ادعای خود را با دلایل محکم ثابت کند. بنابراین صرف ادعای پدر همسرتان موجب محکومیت شما نخواهد شد مگر اینکه دلیلی ارائه دهند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مژگان صالح ابادی

مژگان صالح ابادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۱۱ نظر)

بار اثبات با ارائه دلایل بر عهده پدر خامتان است. براساس گفته تان جرم محقق نشده.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد. اصل بر برائت است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام با امعان نظربه اصل برائت هرمدعی ملزم است ادعای خودرا محرز نماید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اصل بر برائت است ایشان شاکی است و باید ادعای خود را اثبات کند.

نمایش ۲۵ پاسخ دیگر وکلا
زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، جرمی محقق نشده است و اگر ایشان ادعایی دارند باید ثابت کنند

مصطفی زارعی شرق

مصطفی زارعی شرق

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام.مشکل خاصی متصور نیست نگران نباشید.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام پدرخانمتان باید ادعای خویش را ثابت کند

مستانه طوفانی

مستانه طوفانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۶ نظر)

با سلام، اگر موضوع به صورتی که شما شرح دادید رخ داده باشد خیر مزاحمت ملکی رخ نداده است و محکوم نخواهید شد

سیده معصومه طباطبائی رضوی نطنز

سیده معصومه طباطبائی رضوی نطنز

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۱ نظر)

با سلام و وقت بخیر
پدر همسر شما بعنوان مدعی باید ادعای خود را با ارائه ادله محکم به اثبات برساند.
طبق فرمایشات حضرتعالی مدارکی دال بر مزاحمت وجود ندارد پس جرمی محقق نشده است. امید است اصل برائت برای شما جاری شود.
پیروز باشید.

مهرداد انصاری

مهرداد انصاری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

با سلام
بار اثبات آن پدر خانمتان است و هر کس مدعی است باید ادعای خود را ثابت کند

سیدفرخ امام

سیدفرخ امام

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۲ نظر)

با سلام
چنانچه بدون هیچ گونه مزاحمتی بوده ، اصلا حرجی بر شما وارد نیست وپدر خانمتان باید ثابت نماید

مهدی شری زاده

مهدی شری زاده

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۵ نظر)

نظربه اصل برائت هرمدعی ملزم است ادعای خودرا با دلیل و مدرک اثبات نماید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
حتما باید دلالی خود را ارائه نماید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
آنچه ذکر کردید مزاحمت ملکی نمی باشد.

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
اصل بر برائت میباشد ایشان شاکی است و باید ادعای خود را اثبات نماید.

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام مدعی باید ادعای خود را اثبات کند..در غیر اینصورت و در صورت نتوانستن اثبات ادعا شما می توانید از ایشان شکایت کنید

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

ایشان باید دلیل مزاحمت شما را بیان و ارائه دهند.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

شما میتوانید به اصل برائت استناد کنید.

شهرزاد اعلم

شهرزاد اعلم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
اصل بر برائت هست مدعی باید ادعای خود را ثابت کند

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

ایشان باید بتواند ادعای خویش را به اثبات برساند

ساناز بهادران

ساناز بهادران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳ نظر)

با سلام
با توجه به عدم درگیری و ایجاد تنش بنا به اظهارات جنابعالی امکان اثبات جرم و متعاقبا محکومیت شما وجود ندارد

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

با توجه به توضیحات شما جرمی صورت نگرفته بار اثبات به عهده ایشون هست

زکیه کیماسی

زکیه کیماسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۱ نظر)

باسلام
وقت شمابخیر،اصل بر برائت است علی هذا پدرخانم شما می بایست بااقامه دلیل اتهام وارده را اثبات نماید.اگر موضوع به صورتی بوده که شماشرح دادید جرمی محقق نشده است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام بار اثبات با ارائه دلایل بر عهده ایشان است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

باسلام
بار اثبات بر عهده ایشان است

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام، مستلزم اثبات از طرف ایشان می باشد. و هر کس مدعی است، باید ادعای خود را ثابت کند.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبا بر عهده ایشان می باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما
اثبا بر عهده ایشان می باشد

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام، دوست عزیز مزاحمت ملکی چه ارتباطی به مسائل خانوادگی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید