من باید چکار کنم در حالی که اصلا اتهامات قبول ندارم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
بنده با یک نفر مشکل ملکی دارم
و اینکه اومده در زمین بنده که مشاع بوده دیوار ساخته بار اول دیوارش رو من خراب کردم و بار دوم دادستان دستور داده تخریب شود
بهد این اقا اومده شکایت کرده از من که گفته دیوارم تخریب کردی (در حالی که دیوار غیرقانونی بود) و اینکه تهمت زده که شبانه اومدی وسایلم در منزلم دزدیدی و کارشناس تامین دلیل براورد هزینه کرده که ۱میلیارد خسارت بهش وارد شده و وسایلش دزدیده شده و این در حالی است که من روحم از وسایل این اقا خبر نداره و تنها کینه دشمنی بخاطر دعوا که بر روی زمین داشتیم و دیوار که زمین مشاع بوده و داخل زمین بنده شاخته بود خراب کردم و همچنین با بقیه مالکین دیگ زمین دعوا کرده بود که باعث اسیب دیدگی ۵ درصدی شد که این اتهام هم به من نسبت داده است
و در این خصوص هم رفته دامادش و یه نفر دیگ با من کینه و دشمنی داره به عنوان شاهد اورده در حالی که اتهاماتش دروغ بوده
و من در دادگاه گفتم من فقط با این اقا مشکل ملکی دارم و اون دیوار غیر قانونی ساخته و دادستان دستور تخریبش هم برای بار دوم داده است و اتهام هایش همه دروغ است و اینکه دو پرونده تشکیل داده یک پرونده در خواست مطالبه خسارت کرده و یک پرونده هم شکایت ضرب وشتم کرده
این در حالی هست که چند وقت پیش رای اثبات مالکیت و خلع ید وی که کرده بود نقض گردیده و اون اقا علنا در زمین مالکیتی ندارد
و اگر ادعا داره دوباره باید دادخواست کند و تمام پرونده های اثبات مالکیت و خلع ید وی نقض شدند به نظر شما من باید چکار کنم در حالی که اصلا اتهامات قبول ندارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، اصل بر برائت است و بار اثبات تمام اتهامات مانند سرقت و ضرب‌وجرح بر عهده شاکی است، نه شما.

این یک قاعده کلی است، اما شرایط پرونده شما بستگی به نحوه ارائه مدارک ملکی و دفاعیات در برابر شهادت شهود دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ادعای سرقت و ضرب‌وشتم بر عهده شاکی است

اصل بر برائت است و صرف طرح ادعا یا شکایت از سوی طرف مقابل موجب محکومیت شما نخواهد شد. شاکی باید برای تمام ادعاهای خود از جمله سرقت، تخریب و ضرب‌وجرح، دلیل و مدرک محکمه‌پسند ارائه دهد. شما نیز می‌توانید با بیان توضیحات، ارائه سوابق اختلافات و احکام قبلی، و همچنین ارائه مدارک معتبر از خود دفاع کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

میتوانید با بیان همین توضیحات و ارائه مدارک و دلایل اقدام به دفاع از خود نمائید .

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
مدعی که شاکی است باید برای تمام ادعاهای خود دلیل ارائه دهد بدون دلیل نمی توان کسی را محکوم کرد.

مژگان صالح ابادی

مژگان صالح ابادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۱۱ نظر)

با سلام
نیاز به بررسی مدارک

سا

سحر احمدی ترکمانی

کارشناس حقوقی

سلام
ایشان باید برای اثبات سرقت و‌ضرب و شتم مدرک و دلیل ارائه دهند نه شما.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
شما باید درردفاعیات خود مدرک مورد قبول داشته باشید

راضیه حیدری

راضیه حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

ایشان برای اثبات ادعاهای خود باید دلایل کافی داشته باشند.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

باید دفاعیات مناسب ارائه دهید ....

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

با سلام
اظهارنظر در اینخصوص نیازمند بررسی است.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل بر برائت است مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
در صورتیکه ادعایی در این خصوص وجود دارد باید بتوان ضمن ارائه ادله این ادعا را اثبات نمود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده مدعی می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید