ملاک پزشکی و حقوقی تشخیص مدخوله یا غیرمدخوله بودن زن در طلاق چیست؟

با سلام واحترام
نیاز به توضیحات اضافه نیست
واقعیت را بیان کنید
چیزی را انکار نکنید
و نتیجه نهایی را بسپارید به نظریه پزشکی قانونی

سلام وقت بخیر اجازه دهید ابتدا نظر پزشکی قانونی اعلام شود سپس با اعتراض به آن مدارک پزشکی را ارائه دهید

سلام و درود از نظر حقوقی و شرعی دخول به معنای نزدیکی کامل است روابط سطحی یا بدون دخول کامل که منجر به زوال یا آسیب به پرده بکارت نشده باشد از نظر حقوقی فرد در حکم غیر مدخوله است اما اگر پزشک معاینه کننده سوالاتی در مورد هرگونه رابطه نمود با صداقت تمام ماجرا را برایش توضیح دهید و اگر سوالی پرسیده نشد نیازی به ارایه توضیحات اضافه و پراکنده نیست

درود
معیار حقوقی مدخوله بودن، وقوع نزدیکی و دخول واقعی است و مواردی مثل اندازه واژن یا شکل بکارت به‌تنهایی اثبات‌کننده دخول نیستند. وکلا توصیه کرده‌اند در صورت پرسش پزشک قانونی، نوع رابطه سطحی را صادقانه توضیح دهید تا تعارضی پیش نیاید

سلام و درود بهتر است اجازه بدید معاینه مجدد بشه و توضیحات ندید

بهترین کارگفتن حقیقت درباره رابطه سطحی به پزشک هست شما می‌توانید توضیح دهید که منظورتا‌ن از غیرمدخوله نداشتن رابطه کامل بوده و این موضوع می‌تواند برای پزشک در تفسیر نتایج معاینه کمک‌کننده باشداگر قصد سکوت دارید باید آمادگی هر نتیجه‌ای را در دادگاه داشته باشید.

اینکه پزشک متخصص زنان گفته «پارگی پرده وجود ندارد» نیز با ادعای شما قابل جمع است؛ اما پزشکی قانونی ممکن است بر اساس معاینه، نوع پرده، یافته‌های آناتومیک و سایر قرائن نظر خودش را بدهد.

در معاینه مجدد، ضمن تاکید بر عدم دخول کامل و رابطه سطحی، توضیح دهید که اظهار اولیه شما بر همان اساس بوده و از هرگونه تناقض‌گویی پرهیز کنید تا ارزیابی پزشکی قانونی بر مبنای شواهد و اظهارات شما صورت گیرد.

سلام و احترام
ملاک دادگاه برای صدور حکم ، نظریه و گواهی پزشکی قانونی است و اظهارات شما اعتباری ندارد

در معاینه مجدد بهتر است واقعیت رابطه را صادقانه بیان کنید و موضوع را پنهان نکنید چون سالم بودن پرده بکارت یا اندازه واژن به تنهایی دلیل قطعی بر وقوع یا عدم وقوع دخول نیست بنابراین اگر قبلا اظهارات خلاف واقع نکرده باشید، نتیجه معاینه با گفته‌های شما دچار تناقض نخواهد شد

با سلام
یکی از نکات بسیار مهم در معاینات پزشکی قانونی، شفافیت در بیان جزئیات است. اگر رابطه جنسی کامل صورت نگرفته، حتما این موضوع را به پزشک اعلام کنید؛ چون این نکته در تفسیر نتایج معاینه نقش کلیدی دارد و از تفسیرهای اشتباه جلوگیری می‌کند. در واقع، سکوت در این مورد می‌تواند باعث شود نتایج معاینه در دادگاه برخلاف میل شما تفسیر شود، پس بهتر است با حقیقت همراه باشید.

اثبات این موضوع طبق اظهارات طرفین و نظریه پزشکی قانونی بر عهده مرجع قضایی میباشد و اساسا در بعص موارد به علت حلقوی و ارتجاعی و ... اظهار نظر پزشکی قانونی ممکن است مشکل باشد یا نتواند احراز کند
درضمن دخول صرفا از طریق متعارف نیست بلکه از راه عیر متعارف هم اثبات می‌شود و قانون اطلاق داشته ودشامل هر رو طریق میباشد
ولی بین فقها اختلاف وجود دارد

بهتر است موضوع رابطه سطحی را مطرح کنید. چون در میزان مهریه تاثیر گذار است.

عرض ادب ، مغایرت اظهارات اولیه شما با گزارش پزشکی قانونی موضوع مهمی نیست زیرا دادگاه بر پایه گزارش پزشکی قانونی رسیدگی را انجام می دهد و نیاز به تشریح رابطه خصوصی خود در دادگاه نیستید زیرا تاثیری ندارد.

در معاینه مجدد واقعیت رابطه سطحی را صادقانه بگو و سکوت نکن تا تناقض با اظهار اولیه مشکلی ایجاد نکند

در معاینه مجدد، واقعیت رابطه سطحی را کتمان یا خلاف واقع بیان نکنید. به پزشکی قانونی توضیح بدید که رابطه سطحی بدون دخول کامل داشته‌اید و منظور شما از اظهار غیرمدخوله این بوده که دخول کامل صورت نگرفته. نبود پارگی پرده بکارت نیز لزوما با این موضوع تعارض ندارد و اندازه واژن به تنهایی اثبات کننده دخول نیست. اگر نتیجه معاینه با برداشت قبلی شما متفاوت بود، در صورت سؤال قاضی، صادقانه توضیح بدید که منظور شما از غیرمدخوله بودن، عدم دخول کامل بوده است؛ مهم این است که اظهارات شما با واقعیت منطبق باشد و برای هماهنگ کردن گفته‌ها با نتیجه پزشکی قانونی، مطلب خلاف واقع مطرح نکنید.

اگر واقعا دخول کامل نداشته‌اید، در معاینه مجدد صادقانه بگویید رابطه سطحی داشته‌اید ولی دخول کامل انجام نشده است. این با اظهار قبلی شما درباره «غیرمدخوله بودن» لزوما تناقض ندارد.
سالم بودن پرده به‌تنهایی اثبات‌کننده عدم رابطه نیست؛ ملاک قانونی برای آثار مهریه، تحقق نزدیکی است.

بادرود
اگر بکارت ازاله نشده باشد غیر مدخوله خواهید بود

با درود
این موضوع مربوط به حوزه پزشکی است بنابراین بنظر میرسد پاسخ حقوقی برای این موضوع متصور نیست

شما بر اساس نص صریح قانون، «غیرمدخوله» هستید. «رابطه سطحی» (خارجی یا بین‌رانی) از نظر فقهی و حقوقی «دخول» محسوب نمی‌شود. اگر نزد قاضی یا در صورت‌جلسه پزشکی قانونی، به رابطه سطحی اقرار کنید، طرف مقابل (همسر) می‌تواند ادعا کند که «پس نزدیکی صورت گرفته» و این امر را به عنوان «دخول» (با تفسیر خود) به دادگاه بقبولاند. اقرار به رابطه سطحی، در فضای دادگاه خانواده معمولا به ضرر زوجه تعبیر می‌شود و شبهه دخول را تقویت می‌کند.بزرگ بودن واژن (اگر بیماری خاصی نباشد) به تنهایی اثبات‌کننده دخول نیست. پزشکان متخصص زنان در گواهی‌های خود معمولا دقیق‌تر هستند. اگر گواهی از متخصص زنان دارید که صراحتا می‌گوید «آثاری از دخول دیده نمی‌شود»، می‌توانید در صورت لزوم آن را به عنوان یک «مدرک اماره» (نه دلیل اصلی) به دادگاه ارائه دهید تا قاضی در قبال نظریه پزشکی قانونی، با تردید بیشتری برخورد کند.