ملاک تشخیص دادگاه برای توقیف جواز ثبت هست یا وضعیت کنونی ملک؟

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، ممنون و سپاس از تمام وکلای محترم. مادر بنده یک خانه سه طبقه داشت که جواز ساخت آن کاربری مسکونی می‌باشد و از قبل یک مغازه ۱۶ متری که تجاری آن به نام پدرم می‌باشد که پدرم با توجه به بیماری، زمین را قید میکند برای مادرم و مادرم جواز سه طبقه مسکونی میگیرد که با توجه به اینکه خلاف میکند و همکف رو تغییر کاربری میدهد و تبدیل به مغاره میکند(ادغام میکند به آن ۱۶متر مغازه) در زمان حیاتش و اواخر عمر مادرم چون اینجا سند ندارد با یک برگه می‌گوید تمام خانه متعلق به پدرتان و مالک تمام خانه پدرتان می‌باشد و بعد از توقیف از سمت همسرم به علت مهریه، بهعنوان ثالث پدرم وارد میشه و رای بدوی مالکیت میگیرد و زوجه اعتراض میزند و تجدیدنظر نقض میکند و رای داده که مادر گفته تمام خانه و حرفی از مغازه نزده، پس مغازه جدا از خانه می‌باشد و نقض کرده است. حال مگر ملاک مغازه جواز ساخت نیست؟ در آنجا جواز ساخت مسکونی می‌باشد نه تجاری، چگونه گفته مغازه توقیف گردد (الان مراد از مغازه ۱۶ متر می‌باشد یا؟ و مادر بنده گفته تمام خانه، آیا مراد تمام اون ساختمان به انضمام مغازه نمی‌باشد؟الان اجرای احکام مغازه‌ای که مسکونی می‌باشد و جواز ساختش رو تغییر کاربری داده توقیف می‌کند؟ آیا ملاک جواز ساخت نمی‌باشد؟ اینجا سند ندارد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ملاک تشخیص دادگاه برای توقیف، وضعیت کنونی ملک است نه مندرجات جواز ساخت. از آنجا که در نوشته مادر نامی از مغازه برده نشده، مغازه جزو ماترک مادر محسوب شده و توقیف آن بابت مهریه درست تشخیص داده شده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ملاک توقیف وضعیت کنونی ملک است نه جواز

دادگاه برای توقیف ملک، وضعیت فعلی آن را در نظر می‌گیرد و به جواز ساخت توجهی نمی‌کند. تخلف تغییر کاربری مانع از شناسایی ماهیت فعلی ملک به عنوان مغازه نمی‌شود. به دلیل اینکه در دست‌نوشته یا اقرارنامه فقط به خانه اشاره شده و اسمی از مغازه نیامده است، مغازه از انتقال مستثنی دانسته شده و به عنوان ارثیه مادر قابل توقیف است. بنابراین رای دادگاه تجدیدنظر مطابق با وضعیت موجود و الفاظ قرارداد صادر شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام با توجه باینکه مادر طی برگه ای اقرار می کند که سه طبقه مسکونی متعلق به پدر است و نامی از مغازه نمی برد لذا قاضی راجع به مغازه ای که نامی از آن در اقرار نامه قید نشده اعلام نظر کرده و تصمیم قضایی گرفته شده حال مغازه ۱۶ متری را اگرچه تخلف کاربری شده از ملک مسکونی مغازه تجاری صورت گرفته قاضی به تخلف صورت گرفته یعنی تغییر کاربری توجه واعتنایی نمی کند و صرفا به مغازه ۱۶ متری که مادر از آن در برگه ای که به آن اشاره شد هیچ گونه اشاره ای به آن نمی شود ودر واقع ۱۶ متر مغازه را از انتقال به پدر مستثنی کرده وجز ماترک مادر محسوب و حکم به توقیف آن صادر کرده است موفق و موید.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

خیر اگر مغازه در بیعنامه ذکر نشده باشد خارج از بیع و مشمول ارث می باشد.
توقیف میگردد و ارتباطی با جواز ساخت ندارد.

مرتضی کردی

مرتضی کردی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام ملاک وضعیت کنونی ملک می باشد.
هرچندمنظورمادرتان همه آپارتمان به انضمام مغازه بوده باشد ولی کلمات در قراردادها معمولا نقش کلیدی در صدورآراء را دارند.

الهام ناظری

الهام ناظریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵۵ نظر)

سلام ارتباطی به جواز ندارد و ملاک وضعیت فعلی است

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

وضعیت کنونی ملک ملاک تشخیص دادگاه می باشد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،وضعیت کنونی ملک ملاک است.و اینکه در اقرارنامه به مغازه اشاره نشده

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام با توجه به اظهارات درج شده در پرونده صدور رای صحیح می لاشدد

ابوالفضل پارسا

ابوالفضل پارسا

کارشناس حقوقی

با سلام و احترام
رای مربوطه دارای مشکلی نمیباشد و صحیح است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر ملاک وضعیت کنونی ملک می باشد نه جواز.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
رای به درستی صادر شده است

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام
رای به درستی صادر شده است..

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام به نظر رای دادگاه صحیح است

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام کاربر گرامی
با سلام به نظر رای دادگاه صحیح است

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
به نظر می رسد؛ رای به درستی صادر شده است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید