ملاک اثبات مالکیت برتاریخ قولنامه بنگاهی که تاربخ مقدم به قولنامه منصرف است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام من سال ۹۶-یک دستگاه کمپرسی لیلاند از شخضی غیر از صاحب پلاک و بدون مشکل خریداری و ثمن معامله نقدا پرداخت کردم تا یکسال و عدم انتقال سند و بدون مطلع شدن از شکایت توقیف اموال صاحب پلاک جهت فروش به نمایشگاه که خریداری کرده بودم برای فروش که متوجه شدم سه ماه بعد از خریداری من حکم توقیف اموال صاحب پلاک صادر شده،، بنده رای الزام به سند از شورای حل اختلاف گرفتم، ولذا، نمایشگاه به شیوهای متقلبانه بنده رابه عدم الزام، میکرد که اول تقاضای اعتراض ثالت اجرای صادر ورفع توقیف شود بعد الزام به سند انجام بده، بعدازمدتی، متوجه تعطیلی نمایشگاه وانتقال کمپرسی به معدن، که مسؤل نمایشگاه، باکاغذ عادی چند دست معامله شده وآخرین خریدار بدون استعلام پلاک خریداری کرده وتوسط پلیس راهور به پارکینگ انتقال داده شده است،، الان ملاک اثبات مالکیت برتاریخ قولنامه بنگاهی که تاربخ مقدم به قولنامه منصرف است یا تاربخ مقدم به سند رسمی از طرف نماینده دادگستری،، یا تاریخ سند متصرف که شخص صاحب سند که متواری ومجهول المکان بوده راحاضر به دفتر اسناد رسمی و وکالت تفویض پلاک گرفته، ممنونم از شما وکلای محترم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، اصل بر اعتبار معامله مقدم است و معامله بعدی باطل محسوب می‌شود. همچنین امکان طرح شکایت کیفری تحت عنوان فروش مال غیر برای احقاق حق و جبران خسارت وجود دارد.

اینکه تقدم تاریخ قولنامه بتواند حق شما را تثبیت کند، به شرایط اثبات تاریخ و روند انتقال‌های بعدی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار معامله مقدم و امکان شکایت فروش مال غیر

در تعارض معاملات متعدد، اصل بر صحت و اعتبار معامله مقدم و بطلان معامله موخر است. بر اساس نظر وکلا، با توجه به واگذاری مجدد خودرو توسط نمایشگاه یا افراد دیگر، شما می‌توانید شکایت کیفری با عنوان فروش مال غیر مطرح کنید. از طریق این شکایت امکان پیگیری خسارت‌ها و دفاع از مالکیت معامله اول وجود خواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

معامله مقدم معتبر است . امکان شکایت فروش مال غیر وجود دارد .

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
میتوانید فروش مال غیر شکایت نمایید

رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
تحت عنوان فروش مال غیر شکایت کنید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

موضوع تحت عنوان فروش مال غیر قابل شکایت است.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باعنوان فروش مال غیر قابلیت شکایت و تعقیب می باشد.

سیدفرخ امام

سیدفرخ امام

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۲ نظر)

با سلام
خوب همیشه اصل بر معامله مقدم می باشد ولی شما برای جبران ضررتان میتوانید دادخواست عنوان فروش مال غیر شکایت کنید.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

اصولا معامله مقدم معتبر است.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
معامله اول معتبر است و خریدار دوم میتواند با عنوان فروش مال غیر شکایت کند و خسارت خود را بگیرد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

معامله مقدم صحیح و معامله موخر باطل است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید