مفقودی سفته قدیمی با امضا و اثرانگشت و تبعات آن

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، بنده حدود ۱۶ سال پیش از کسی پول قرض گرفتم و بابتش به اون شخص سفته دادم، فکر کنم ۶۰ میلیون تومان و بعد از چند ماه پول اون شخص را پس دادم و ایشان هم سفته‌ها را به من داد. ولی بعد از مدتی سفته‌ها گم شد. در این سفته‌ها اسم من و اسم کسی که به من پول قرض داد نوشته شده و امضاء و اثر انگشتم هست و در بانک این کار انجام شد. ولی فکر می‌کنم بدون تاریخ بود و دقیقا یادم نیست. من نه اسم بانک یادم است نه تاریخ دقیق آن نه شماره سفته‌ها چون خدمتتون عرض کردم برای خیلی سال پیش بوده. سوالم این است با توجه به توضیحاتی که خدمتتون ارائه دادم، آیا اگر سفته‌ها دست کسی بیافته می‌تواند سوءاستفاده کند؟ آیا من باید اعلام مفقودی کنم یا نیازی نیست؟ با توجه به اینکه تا الان هم کسی ادعایی نکرده. مشتاق پاسخ شما هستم با تشکر فراوان.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به قید شدن نام طلبکار در سفته و گذشت بیش از ۱۶ سال، احتمال سوءاستفاده بسیار بعید است و تنها همان شخص طلبکار امکان مطالبه آن را دارد.

این یک ارزیابی کلی بر اساس اطلاعات موجود است و هرگونه اقدام حقوقی احتمالی بستگی به این دارد که سفته در اختیار چه کسی قرار بگیرد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال سوءاستفاده از سفته قدیمی مفقود شده

با توجه به اینکه نام شما و شخص قرض‌دهنده در سفته‌ها درج شده است، فرد ثالث یا یابنده امکان وصول آن را نخواهد داشت. سفته‌ها در این وضعیت صرفاً توسط همان متعهد‌له یعنی شخصی که به شما قرض داده قابل پیگیری است. علاوه بر این، با توجه به گذشت ۱۶ سال و عدم ادعا تا این زمان، خطر و احتمال سوءاستفاده بسیار بعید دانسته می‌شود و حتی در صورت بروز مشکل، راه‌های دفاعی در برابر آن وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
این سفته ها فقط در صورتی که توسط متعهد له _ شخصی که پول به شما قرض داده ) امکان وصول و اقدام دارد و لا غیر

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادروم
چون به نام است کسی نمیتونه اقدامی بکنه

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام با توجه به مدت امکان سواستفاده بعید به نظر می رسد و رهایی برای دفاع وجود داره

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
با توجه به گذشت مدت زمان بسیار طولانی از مفقودی، احتمال سوء استفاده بعید به نظر می رسد.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
بعید است در مورد این سفته ها سو استفاده ای انجام شود.

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام به دلیل اینکه نام و مشخصات در آن قید شده است اینکه مدت زیادی از مفقود شدن سفته‌ها می‌گذرد نمی‌بایست نگرانی جدی در این خصوص داشت

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام با توجه به مدت زمان گذشته شده امکان سواستفاده بعید به نظر می رسد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام احتمال سوء استفاده با توجه به مدت زمان طولانی بعید به نظر می رسد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
چیزی قابل پیش بینی نیست

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
احتمال سوء استفاده بعید به نظر می رسد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

با توجه به مضی مدت طولانی احتمال وقوع سواستفاده ضعیف است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید