مغبون شدن برای ۱۰درصد ارزانتر بودن ملک بعد از ۷سال

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۲ پاسخ ثبت شده

سلام، ملکی را ۷ سال پیش ۴۳۳ میلیون خریدیم و فروشنده سند زد. الان بعد از ۷ سال فروشنده مدعی شده که تازه فهمیده قیمت اون موقع ۴۸۰ میلیون بوده و میگه ۱۰ درصد ارزانتر فروخته. وکیل ایشان با استناد به خیار غبن میخواد شکایت کنه و معامله اون موقع را فسخ کنه. آیا بعد از گذشت ۷ سال و ۱۰ درصد ارزانتر فروختن میتونه ملک رو پس بگیره؟ چند درصد اختلاف قیمت شامل خیار غبن می‌شود؟ ممنون میشم راهنمایی کنید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به گذشت ۷ سال و فوری بودن خیار فسخ، و همچنین ناچیز بودن اختلاف قیمت ۱۰ درصدی، امکان فسخ معامله و پس گرفتن ملک وجود ندارد یا بسیار بعید است.

این قاعده کلی است و مواردی چون نحوه اثبات زمان اطلاع فروشنده یا شروط مندرج در قرارداد می‌تواند شرایط پرونده را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان فسخ معامله بعد از ۷ سال وجود ندارد

خیار غبن و حق فسخ دارای فوریت زمانی است و با گذشت ۷ سال از معامله، این ادعا مورد پذیرش قرار نمی‌گیرد. از سوی دیگر اختلاف قیمت ۱۰ درصدی از نظر حقوقی غبن فاحش محسوب نمی‌شود و موجبات حق فسخ را ایجاد نمی‌کند. در نتیجه پذیرش چنین درخواستی در دادگاه بسیار بعید بوده و فروشنده نمی‌تواند ملک را پس بگیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر خیار فسخ فوریت دارد وبا توجه به گذشت ۷ سال امکان فسخ معامله وجودندارد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پس از گذشت زمانی چنین مدید، امکان فسخ معامله وجود ندارد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام باتوجه به گذشت زمان امکان فسخ معامله وجود ندارد.

سعید حدادیان

سعید حدادیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

باسلام و احترام.
با توجه به گذشت ۷ سال و اختلاف قیمتی که تنها ۱۰ درصد بوده، بعید است که ادعای فسخ معامله بر اساس خیار غبن در دادگاه پذیرفته شود

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

باسلام
با درنظر گرفتن صورت سوال خیر امکان فسخ وجود ندارد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام تشخیص خیار و میزان آن با دادگاه است ولی با توجه به توضیحات امکان فسخ بعید به نظر می‌رسد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
امکان فسخ بسیار بعید است

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام، با این توضیحات امکان فسخ دور از انتظار بوده و‌ و نتیجه مثبت بعید به نظر میرسد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر طبق توضیحات ارائه شده امکان اعمال فسخ و تایید ان ضعیف است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلامپس از گذشت ابن مدت از زمان امکان رسیدن به نتیجه بعید است

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود به نظرغبن مورد ادعا فاحش نمی‌باشد و از موجبات حق فسخ نیست

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
به نظر باتوجه به گذشت زمان امکان فسخ وجود ندارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
امکان فسخ وجود ندارد

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.امکان فسخ بعید بنظر میرسد.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام و درود
امکان فسخ وجود ندارد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام خیر امکان ندارد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود امکان فسخ وجود نخواهد داشت

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

با سلام
نخیر ...امکان فسخ قرارداد وجود ندارد.

محسن کاظمی دره بیدی

محسن کاظمی دره بیدی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با استناد به رای دیوان عالی کشور (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۱۶۲) و ماده ۴۲۰ قانون مدنی، خیار غبن باید فورا پس از اطلاع اعمال شود. گذشت ۷ سال بدون اقدام، اسقاط ضمنی این حق محسوب می‌شود.

همچنین، طبق رای دیوان، غبن فاحش حداقل ۲۰٪ و در برخی موارد ۱۰٪ قیمت است. در این پرونده، اختلاف ۱۰٪ معمولا غبن فاحش محسوب نمی‌شود، مگر اینکه فروشنده بتواند اثبات کند که در زمان معامله، این اختلاف قابل توجه بوده است.

در صورت درج شرط اسقاط خیار غبن در قرارداد، این ادعا از اساس مردود است. استراتژی دفاعی مناسب و مستندات قوی، کلید موفقیت در رد این ادعا خواهد بود.

محسن هدائی منفرد

محسن هدائی منفرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام برای راهنمایی بهتر نیاز هست قرارداد بررسی شود

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، فسخ امکانپذیر نیست.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام ....فسخ امکانپذیر نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید