معترض ثالث باید به طرفیت ۱۳ ورثه دادخواست بدهد یا همان دادخواست علیه شش نفر ورثه اولیه و وصی کفایت میکند؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
در یک پرونده ، شش نفر از ۱۳ نفر ورثه، به دادگاه دادخواست دادند که وصی مفاد وصیت نامه تنفیذی مبنی بر فروش یک قطعه زمین ثلث و توزیع وجه انرا بین فقرا اجرا نمیکند. دادگاه نیز حکم به محکومیت وصی در اجرای مفاد وصیت نامه نمود. لیکن معترض ثالثی به طرفیت وصی و شش نفر ورثه ( خواهان های قبلی ) دادخواستی را به دادگاه تقدیم و اعلام نمود که قبل از صدور دادنامه، زمین را از وصی خریداری کرده است.از دوستان وکلا سوال پرسیده بودم ایا معترض ثالث باید به طرفیت ۱۳ ورثه دادخواست بدهد یا همان دادخواست علیه شش نفر ورثه اولیه و وصی کفایت میکند؟ تقریبا همگی وکلا محترم پاسخ دادند دعوا باید به طرفیت ۱۳ ورثه صورت گیرد در حالیکه ماده ۴۲۰ قانون ائین دادرسی صراحتا میگوید دعوی معترض ثالث باید علیه محکوم له و محکوم علیه صورت گیرد یعنی همان شش نفر ورثه و وصی . کدام نظر صحیح است؟
جمعبندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند دادخواست اعتراض ثالث فقط باید علیه طرفین دعوای اصلی یعنی وصی و همان شش نفر ورثه محکومله مطرح شود، اما برخی وکلا برای احتیاط طرح دعوا علیه تمام ۱۳ وارث را لازم یا پیشنهادی میدانند.
اینکه دادخواست تنها علیه شش نفر کافی باشد یا تمام ورثه، به نحوه تنظیم دادنامه اولیه و لزوم یا عدم لزوم دفاع سایر وراث بستگی دارد.