معترض ثالث باید به طرفیت ۱۳ ورثه دادخواست بدهد یا همان دادخواست علیه شش نفر ورثه اولیه و وصی کفایت میکند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در یک پرونده ، شش نفر از ۱۳ نفر ورثه، به دادگاه دادخواست دادند که وصی مفاد وصیت نامه تنفیذی مبنی بر فروش یک قطعه زمین ثلث و توزیع وجه انرا بین فقرا اجرا نمیکند. دادگاه نیز حکم به محکومیت وصی در اجرای مفاد وصیت نامه نمود. لیکن معترض ثالثی به طرفیت وصی و شش نفر ورثه ( خواهان های قبلی ) دادخواستی را به دادگاه تقدیم و اعلام نمود که قبل از صدور دادنامه، زمین را از وصی خریداری کرده است.از دوستان وکلا سوال پرسیده بودم ایا معترض ثالث باید به طرفیت ۱۳ ورثه دادخواست بدهد یا همان دادخواست علیه شش نفر ورثه اولیه و وصی کفایت میکند؟ تقریبا همگی وکلا محترم پاسخ دادند دعوا باید به طرفیت ۱۳ ورثه صورت گیرد در حالیکه ماده ۴۲۰ قانون ائین دادرسی صراحتا می‌گوید دعوی معترض ثالث باید علیه محکوم له و محکوم علیه صورت گیرد یعنی همان شش نفر ورثه و وصی . کدام نظر صحیح است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند دادخواست اعتراض ثالث فقط باید علیه طرفین دعوای اصلی یعنی وصی و همان شش نفر ورثه محکوم‌له مطرح شود، اما برخی وکلا برای احتیاط طرح دعوا علیه تمام ۱۳ وارث را لازم یا پیشنهادی می‌دانند.

اینکه دادخواست تنها علیه شش نفر کافی باشد یا تمام ورثه، به نحوه تنظیم دادنامه اولیه و لزوم یا عدم لزوم دفاع سایر وراث بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

طرفین دعوای اعتراض ثالث در پرونده وصیت

طبق نظر بیشتر وکلا، اعتراض ثالث صرفا باید به طرفیت محکوم‌له و محکوم‌علیه پرونده قبلی، یعنی وصی و همان شش وارث طرح شود زیرا اعتراض علیه افرادی که در پرونده دخالت نداشته‌اند مسموع نیست. از آنجا که موضوع این دعوا قابل تجزیه نیست، نیاز به حضور تمام ورثه در دعوای قبلی نبوده و ضرری هم به سایرین نرسیده است. با این حال برخی وکلا با توجه به ذی‌نفع بودن تمام وراث، طرح دعوا علیه هر ۱۳ نفر را مناسب‌تر یا محتاطانه‌تر دانسته‌اند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
میترا یزدانی

میترا یزدانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
به طرفیت شش نفر کافی است. حتی برای محکومیت اولیه نیز، همانگونه که دادگاه رای داده، نیاز به حضور ۱۳ نفر نبوده است. علت این امر این است که این موضوع این دعوا قابل تجزیه نیست و حتی یک نفر از ورثه می توانست اجبار وصی را از دادگاه بخواهد و از طرفی در جریان این پرونده، ضرری به وراث دیگر نرسیده است که لازم شود جهت دفاع از حقوق خود طرف دعوا قرار گیرند. وانگهی اعتراض ثالث به طرفیت کسانی که محکوم له و علیه پرونده نبوده اند مسموع نیست.
موفق باشید

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

اعتراض ثالث به طرفیت طرفین دعوای اصلی مطرح می شود.

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

بله می توانید به همان کسانیکه در حکم دادکاه اشاره رفته
اشاره کنید نیازی به نام بردن از بقیه نیست

اکرم پروان

اکرم پروان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام دادخواست اعتراض ثالث علیه ۱۳ ورثه بایستی مطرح شود.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
مریم عابدی

مریم عابدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۱۷ نظر)

سلام.تقریبا هر دو جواب به نحوی صحیح می باشد .زیرا طرفهای شما ۱۳ نفر هستند زیرا انها وراث می باشند.ولی از طرفی ۶ نفر هم طرفین این دعوا هستند.پیشنهاد می گردد به طرفیت ۱۳ نفر دادخواست بدهید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

به طرفیت شش نفر کافی می باشد

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
احتمالا شما در سوال قبل ذکر نکردید فقط شش وارث خواهان قبلی بوده اند به هر حال به طرفیت محکوم له و محکوم علیه صحیح است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید