معترض به نتیجه میرسد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

طرف دعوی من در مرداد سال ۹۶ در تجدیدنظر محکوم به پرداخت ۲۰۰ میلیون دیه غیرعمد شد

و چند ماه آمد و رفت کرد که من رضایت بدم و فهمید رضایت نمیدم تنها زمینی که داشت رو در شهریور سال ۹۷ فروخت و تا اونجا که من میدونم غیرصوری بوده

بعد آبان ۹۷ همون زمین که به اسمش بود و چون خریدار در ثبت بنام خودش نزده بود رو دادگاه بدون درخواست از طرف من دستور توقیف و مزایده اش رو داد و مزایده تا فروردین ۹۹ طول کشید تا برگزار خود من در مزایده برنده شدم و زمین به اسمم شد در ازای نصف مبلغ دیه

حالا چند ماه پیش خریدار اعتراض ثالث به عملیات اجرایی داده مستندا به قولنامه و وکالتنامه رسمی که تاریخشون دوماه قبل توقیف ولی چندین ماه بعد از محکومیت قطعیه و با این توضیح که قبل توقیف خریدم و مدارک پرداخت پول هم ارائه داده و تا الان دادگاه رسیدگی نکرده
سوالم از شما اینه که با اینکه تاریخ معامله بعد از حکم قطعی محکومیت است و برای پرداخت نکردن محکوم به بوده و معترض مدارک معتبر پرداخت پول داره، میتونه کاری کنه این معترض و اعتراضش وارد تشخیص داده میشه بنظرتون؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند نتیجهٔ رسیدگی به اعتراض ثالث قابل پیش‌بینی قطعی نیست و به مدارک بستگی دارد؛ با این حال برخی اشاره کرده‌اند انجام معامله بعد از قطعیت حکم می‌تواند فرار از دین تلقی شود، در حالی که اصالت مدارک خریدار نیز ممکن است به نفع او تمام شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال فرار از دین در معامله پس از محکومیت

نتیجهٔ دعوای اعتراض ثالث به طور قطعی قابل پیش‌بینی نیست و کاملاً به بررسی مدارک توسط دادگاه وابسته است. به نظر برخی وکلا، از آنجا که معامله پس از قطعیت حکم دیه صورت گرفته، می‌تواند مشمول عنوان معامله به قصد فرار از دین شود. از سوی دیگر، چنانچه مدارک خریدار، واریز وجه و قولنامه اصالت داشته باشند و بحث جعل یا صوری بودن مطرح نباشد، احتمال موفقیت معترض ثالث نیز وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محسن اسدالهی

محسن اسدالهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۶۳ نظر)

مدارک و ادله اصالت داشته باشد و اتهام صوری و یا جعل به انها وارد نباشد حصول نتیجه ممکن است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود نتیجه قابل پیش بینی نیست بستگی به مدارک و اوضاع و احوال پرونده دارد

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

نتیجه رسیدگی قابل پیش بینی نیست.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگر معامله بعداز قطعیت حکم باشد فرار ازدین محسوب میشود

محمد جعفر عبدالوند

محمد جعفر عبدالوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود
باتوجه به اینکه معامله زمین بعد از محکومیت قطعی به پرداخت دیه بوده فرار از دین محسوب میشود

پوریا مجیدیانی

پوریا مجیدیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
نتیجه قابل پیش‌بینی نیست

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام نتیجه غیرقابل پیش بینی می باشد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

نمی توان حکم دادگاه را پیش‌بینی کرد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

متاسفانه نتیجه قابل پیش بینی نیست

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

نتیجه رسبدگی قابل پیس بینی نمی باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

نتیجه رسیدگی قابل پیس بینی نمی باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،غیر قابل پیش بینی است

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

قابل پیش بینی نیست./////////

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید