معامله مذکور باطل می‌باشد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام ما یک جایگاه سوخت داریم که یک دهه است در کش وقوس شکایتهای کیفری وحقوقی قراردارد پدر اینجانب مالک ملک مذکور برای دریافت مجوز سندجایگاه سوخت را به نام شرکت تعاونی میزند که دارای شخصیت حقوقی میشود بعد ان هم قولنامه ای مابین خود ودوتن از سهامدارن شرکت امضا میکند و در ان بیع ملزم میشود به انتقال سند رسمی . دو سهم شرکت .و میزان دو دانگ مشاع از ملک مذکور که طی پروسه رسیدگی دادگاه حکم به بطلان مبایعه به موجب عدم صحیح بودن معامله بدلیل اینکه شخصیت تعاونی حقوقی و مستقل از دارایی سهامداران است و حق عینی به اموال شرکت ندارند تا نسبت به ان معامله کنند ...بعد
یکسال حال دیوان رای رو نقض کرده و ذکر کرده است اشکال ندارد که تشریفاتی مطابق اساسنامه انجام نشده بیع درست است وخواهان به درخواست خود رسید حال طبق یک رای دیوان عالی دیگر همین موضوع برای شرکت دیگری اتفاق افتاده و دیوان در شعبه ای دیگر اظهار نظر کرده است با این مضمون:نظر به مدلول ماده ۲ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب ۱۳۴۷ سرمایه شرکت به سهام تقسیم می‌شود لذا هر یک از شرکا سهم یا سهامی از سرمایه آن را مالکیت دارند ورقه سهم هم دلالت بر همین معنا دارد لذا با توجه به اینکه هیچ‌یک از شرکا نسبت به جزء جزء اموال مالکیت ندارند تا سهمی معین از اموال شرکت را به اعتبار مالکیت منتقل نمایند معامله مذکور باطل می‌باشد به‌عبارت‌ دیگر حسب مدلول ماده ۴۰ اصلاحی قانون تجارت فقط انتقال سهام با نام با شرایط مقرر در قانون قابل نقل‌ و انتقال است به‌عبارت‌ دیگر هیچ‌
یک از شرکا مالکیتی در جزء جزء اموال شرکت ندارند تا به اعتبار مالکیت هر یک از اموال آن مال را منتقل نمایند بلکه مالک اموال شرکت همان شرکت است که حسب مقررات و اختیارات تفویض شده به ارکان شرکت ازجمله هیئت‌مدیره، مجمع عمومی فوق‌العاده و عادی اعمال قانون و اداره شرکت را عهده‌دار می‌باشد
حال نظر شما متخصصین عزیز چیست ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به پیچیدگی موضوع، مدارک و آرای صادره باید به‌طور کامل بررسی شوند. در صورت وجود تعارض میان آرای شعب دیوان عالی کشور، امکان طرح موضوع در هیات عمومی دیوان عالی کشور وجود دارد.

اعتبار این معامله به جزئیات مدارک و نحوه نگارش آرای قطعی بستگی دارد که مختص پرونده شماست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم بررسی تعارض آرا در دیوان عالی کشور

پاسخ قطعی به صحت یا بطلان معامله نیازمند بررسی دقیق مدارک، مبایعه‌نامه و آرای صادرشده است. در صورتی که میان شعب دیوان عالی کشور درباره این موضوع اختلاف و تعارض رای وجود داشته باشد، می‌توان موضوع را در هیات عمومی دیوان عالی کشور مطرح کرد تا وحدت رویه حاصل شود. بدون بازبینی مفاد احکام، امکان تعیین تکلیف معامله وجود ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

برای اظهارنظر دقیق تر باید آرای صادره بررسی شود . در صورت تعارض آرای مورد اشاره امکان طرح موضوع در هیات عمومی دیوانعالی کشور وجود دارد .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود موضوع نیازمند بررسی بیشتر است

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،مستحضر باشید این مورد نیازمند بررسی همه جانبه است

ناصر روحی زاده

ناصر روحی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام
مواردی بود که به آن اشاره ای نکردین موضوع باید به صورت تفصیلی بررسی شود.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود موضوع نیاز به بررسی بیشتر دارد.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

مدارک جهت اظهارنظر باید بررسی گردد

شاهین حمزه صورتی

شاهین حمزه صورتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۲ نظر)

باسلام مدارک و مستندات نیاز به بررسی بیشتری دارد

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام جهت پاسخگویی می بایست مدارک و مستندات شما بررسی گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید