معامله تومان با درهم شرعی مدت‌دار صحیح است؟

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام، فرض کنید من ۱۰۰ میلیون تومان به دیگری پرداخت می‌کنم و نقره مدت‌دار می‌خرم (بیع سلف) و در قرارداد می‌نویسیم بایع متعهد می‌گردد تعداد ۱۱۶۶ درهم شرعی که هر یک از آن ۲.۵ گرم نقره (۹۹۹) می‌باشد را ۶ ماه بعد از تاریخ انعقاد بیع به مشتری پرداخت نماید. آیا این بیع صحیحه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا این معامله را بر اساس اصل صحت و آزادی قراردادها صحیح می‌دانند، مشروط بر اینکه شبهه ربا نداشته باشد یا بر خلاف قوانین پولی و بانکی نباشد.

این درستی یک قاعده کلی است، اما شرایط نگارش قرارداد و انطباق آن با مقررات بانکی می‌تواند وضعیت آن را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

صحت معامله سلف نقره با شروط قانونی

اصل بر صحت قراردادها است و خرید مدت‌دار نقره با مشخصات معین از نظر حقوقی مانعی ندارد. با این حال اگر توافق به شکلی باشد که شبهه ربا ایجاد کند یا خلاف قوانین و مقررات پولی و بانکی باشد، قرارداد با ایراد مواجه می‌شود. در صورتی که این موانع قانونی و شرعی وجود نداشته باشد، معامله الزام‌آور و صحیح است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اگر افاده ربا نکند مشکلی ندارد.

عبدالرضا صدیق

عبدالرضا صدیق

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

با سلام. با توجه به اصل آزادی قراردادها در صورتی که خلاف نظم عمومی و شرعی نباشد صحیح می باشد .

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بله مشکلی ندارد

پویا فهیم

پویا فهیم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام میتواند با توجه به قانون پولی بانکی و بخش نامه سال ۹۹ دارای ایراد باشد

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
ژش

ژاله شبانپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
قانونا این معامله صحیح میباشد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بیعی که توصیف نمودید به نظر صحیح است و مانعی ندارد.

میترا مروج

میترا مروج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام،بله صحیح و قانونی می باشد.

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

با سلام ،به لحاظ ظاهری صحیح است

علی مشهدی اکبری

علی مشهدی اکبری

کارشناس حقوقی

سلام با اوصاف مذکور، صحیح است به طور کلی هم اصل صحت بر عقود حاکم است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بله اصل بر صحت معاملات است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
به نظر صحیح و قانونی است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود بله به نظر صحیح و قانونی می باشد.

حسین امینیان

حسین امینیان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام ، بلی صحیح است و اصل بر صحت عقود و معاملات می‌باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید