سلام و عرض ادب
از شما شکایت کیفری شده است یا ضمن رسیدگی حقوقی به پرونده مطالبه وجه سفته، صرفا ادعا شده امضای سفته جعلی است؟؟
ممکن است ایشان ادعای جعلی بودن سفته یا جعلی بودن امضای پای سفته را داشته باشند لکن آیا اینکه چه کسی سفته یا امضای ایشان را جعل کرده یعنی معرفی جاعل نیز جزو ادعاهای ایشان میباشد یا خیر، مهم است.
گاهی افراد برای اینکه از وصول سفته توسط دارنده سفته جلوگیری بشود، با اینکه خودشان سفته را صادر کرده و به دارنده تحویل میدهند اما امضای اصلی و معتبر قانونی خودشان را پای سفته نمیزنند و بعد از اینکه دارنده برای نقد کردن سفتا اقدام کرد، ادعا میکنند که امضای پای سفته متعلق به ایشان نیست و جعل شده است.
در هرحال اگر شما مطمئنا خودتان اقدام به امضای سفته نکرده اید و سفته را از شخص ایشان تحویل گرفته اید، اگر شاهدی دارید اقامه کنید و در عین حال، به نظریه کارشناسی اعتراض کرده و درخواست استکتاب بدهید که معلوم شود متن نوشته شده در سفته به دستخط ایشان هست یا خیر، اگر سفته به خط خود ایشان پر شده باشد و فقط امضای ذیل آن، امضای همیشگی و قانونی بدهکار نباشد، خود اماره ای قوی است بر اثبات ادعای شما که ایشان به سوءنیت، اقدام به اینکار کرده تا شما نتوانید طلب خود را وصول کنید و البته معمولا این افراد که خود نیز میدانند مقصرند؛ شکایت کیفری جعل و استفاده از سند مجعول علیه شما نمیکنند و مجازات کیفری برای شما نمیخواهند چون در بررسی نهایی ممکن است پای خودشان گیر افتاده و با اعاده حیثیت شما مواجه شوند بلکه صرفا در ضمن رسیدگی حقوقی به سفته، ادعا میکنند که امضای ایشان پای سفته نیست و امضا جعل شده است.
و لذا اگر طرف مقابل شما هم ضمن پرونده حقوقی فقط ادعای جعل کرده و شکایت کیفری ثبت نکرده است؛ شما نیازی به اثبات بیگناهی خود ندارید، فقط به نظریه کارشناسی اعتراض کنید و درخواست کارشناسی سه نفره و استکتاب متن سفته و تطبیق خط متن با خطوط و انحناهای امضا و بررسی قابلیت صدور هر دو متن و امضا از جانب یکنفر را بدهید که درصورت تایید کارشناسی ادعای خود را اثبات و ادعای ایشان را رد کنید وگرنه برای اثبات طلب خود، میتوانید سفته را مسترد کرده و از عداد دلایل خود خارج نموده و به طریق دیگری نظیر اقامه شهود و استناد به فیش ها و اسناد واریزی و سوگند و غیره ادعای خود را اثبلت و پول خود را مطالبه کنید.