مطالبه ضرر و زیان در دادگاه حقوقی و عدم امکان تحصیل دلیل

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

خانم الف به آقای ب طی یک قرارداد در ۱۴۰۰مبلغ ۲ میلیارد تومان سپرد تا آن را در امور مدرسه سازی در استان کرمان هزینه کند و صورتحساب بدهد. در سال ۱۴۰۲ خانم ب از طریق دوستی که در بانک داشت گردش حساب یک سال اخیر بانکی ب را به دست می‌آورد و متوجه می‌شود مبلغ کمی در امور مدرسه سازی هزینه شده و آقای ب مبلغ یک میلیارد تومان را از حساب بانکی خارج و به اشخاص ثالث داده است که ارتباطی با مدرسه سازی نداشتند. او آقای ب را محکوم به جرم خیانت در امانت در دادگاه کیفری می‌کند. نظر به اینکه خانم الف فقط اطلاعات بانکی یک‌سال قبل آقای ب را دارد، قصد دارد در دادگاه حقوقی بابت تخلفات آقای ب از سال ۱۴۰۰ ادعای ضرر و زیان کند. با توجه به اینکه خانم الف فقط اطلاعات بانکی سال ۱۴۰۲ را دارد و دادگاه کیفری نیز بابت یک‌سال ۱۴۰۲ از بانک استعلام و آقای ب را محکوم کرده است و قاضی دادگاه حقوقی می‌گوید فقط می‌تواند بابت سال ۱۴۰۲ ضرر و زیان را بپذیرد و برای سال‌های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۰ اجازه ندارد تحصیل دلیل کند و از بانک استعلام بگیرد، خانم الف چگونه می‌تواند بابت ضرر و زیان سال ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ احقاق حق نماید؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دادگاه حقوقی موظف به تبعیت از حکم کیفری است، اما برای سال‌های قبل باید دعوا مانند پرونده‌ای عادی پیگیری شود و دادگاه مکلف به انجام استعلامات قانونی است.

این مسیر کلی است و امکان الزام دادگاه به استعلام به متن دادخواست و نحوه استناد به مقررات بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

پیگیری خسارت سال‌های گذشته در دادگاه حقوقی

دادگاه حقوقی بر اساس قاعده نفاذ موظف است از رای دادگاه کیفری تبعیت کند و ضرر و زیان بازه محکومیت را بپذیرد. در خصوص سال‌های پیشین، پرونده مانند دعوایی مستقل رسیدگی می‌شود. دادگاه حقوقی طبق ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی و بند ۱۰ مقررات مربوطه می‌تواند و مکلف است استعلامات و اقدامات لازم را انجام دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مت

محسن توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر
موضوع پیچیده نیست. قاعده ای داریم به نام نفاذ که طی اون، دادگاه حقوقی مکلف به تبعیت از رای دادگاه کیفریه.
۱-دادگاه کیفری برای ۱۴۰۱ ببعد شخصو محکوم میکنه به زندان، پس طبیعیه دادگاه حقوقی، شخصو برای ۱۴۰۱ ببعد محکوم به رد مال کنه
۲-اما برای ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۱ مثل یک پرونده عادی از ابتدا شروع میشه با این تفاوت که: بدبینی قضایی نسبت به اون شخص ایجاد شده و احتمال برد پرونده بیشتره(ولی بعلت مرور زمان نمیتونین شکایت کیفری کنین)
دادگاه حقوقی طبق ماده ۱۹۹ و بند ۱۰ ماده واحده باید استعلامات و پیگیری های حقوقی لازمه را انجام بده

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
موضوع نیاز به بررسی دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
رای صادره از دادگاه کیفری می بایست بررسی گردد.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام.موضوع نیاز به بررسی مدارک دارد.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
مصطفی عباس نژاد

مصطفی عباس نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

سلام پرونده شما محل مداقه است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام رای صادره باید بررسی شود

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
نیاز به بررسی آرا صادره میباشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی آرا صادره می باشد.

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

سلام اظهار نظر مستلزم بررسی آرا می‌باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدارک باید بررسی گردد

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.مدارک شما باید بررسی شود.موفق باشید.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، نیاز به بررسی مدارک است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

نیاز به بررسی مدارک و مستندات است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این مورد منوط به بررسی مدارک و اخذ توضیح است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید