مشمول خیانت در امانت میشه؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده

با سلام و عرض تشکر خدمت وکلای محترم بنیاد وکلا .
سوال داشتم که تاریخ گذاری و اقدام با چکی که پرداخت مبلغ آن مشروط شده( هم در متن چک و هم در مبایعه نامه آورده شده که مبلغ چک‌ در ازای واگذاری سند هست) ، بدون برآورده شدن تعهد و شرط (بدون انتقال سند)، مشمول خیانت در امانت و جعل چک میشه یا خیر؟ ممنون .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بسیاری از وکلا معتقدند این اقدام مشمول جعل یا خیانت در امانت نیست اما چک قابل وصول نخواهد بود، هرچند برخی وکلا درج تاریخ خلاف توافق را از مصادیق سوءاستفاده از سفیدامضا می‌دانند.

این دیدگاه کلی دادگاه‌هاست، اما بسته به اینکه حدود اختیارات در قرارداد چطور تعریف شده باشد، نتیجه تغییر می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

وضعیت کیفری اقدام روی چک مشروط

درباره کیفری بودن این اقدام میان حقوق‌دانان اختلاف‌نظر وجود دارد؛ گروهی معتقدند پر کردن تاریخ خلاف شروط قرارداد می‌تواند سوءاستفاده از سفیدامضا باشد و گروهی دیگر وقوع جرم جعل یا خیانت در امانت را رد می‌کنند. با این حال، به دلیل قید شدن شرط در متن چک و مبایعه‌نامه و عدم انتقال سند، چک از نظر حقوقی قابل وصول نیست و صادرکننده امکان دفاع مناسب را دارد. تحقق مسئولیت کیفری نیز تا حد زیادی به اثبات خروج دارنده از حدود اختیارات قراردادی بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
شاهرخ صحرائی

شاهرخ صحرائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

نظرات حقوقی در اینخصوص متفاوت است ، در دعاوی عده ای از قضات معتقدند که اعطای سفید امضا اگر در خصوص مبلغ باقیمانده از معامله یا طلب معینی باشد درج تاریخ از جنبه وکالت ضمنی است که صادر کننده چک به دارنده میده ولی عده ای دیگر از قضات من جمله محاکم کیفری معتقدند درج تاریخ اگر با اوضاع و احوال پرونده و طلب مطابقت نداشته باشد در زمره جرایم سوءاستفاده از سفید امضا است و مشمول مجازات می باشد

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام بنظر مشمول خیانت درامانت و جعل نمیباشد اما به استناد مدارک موجود و مشروط بودن میتوان دفاع مناسب داشت

احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

اگر پر کردن قسمتهای سفید چک در حدود اختیارات دارنده چک و مطابق مفاد قرارداد باشد بلا اشکال است، اگر خارج از اختیارات باشد مجرمانه است.

رسول رضایی

رسول رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

هر دو جرم منوط به تحقق ضررند لذا موضوع قابل دفاع است.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
زمانی قابل پیگیری کیفری است که دارند چک خارج از حدود ارت صادرکننده اقدام به درج اطلاعات نموده باشد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

خیانت در امانت نیست ولی اگر شرط محقق نشده و انتقال سندی انجام نگرفته است چک قابل وصول نیست.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

اگر شرط محقق نشده و انتقال سندی انجام نگرفته است چک قابل وصول نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر مصداق خیانت در امانت و جعل نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید