مستند قانونی صدور قرار وجه التزام به حضور توسط دادیار

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در یک پرونده شاکی شکایت افتراء می نماید و متهم ضمنا مراجعه و توضیح در خصوص شکایت شاکی که منجر به صدور حکم محکومیت شاکی شده و یا در شرف محکومیت می باشد (در دادگاه تجدیدنظر جهت تایید حکم) ولی دادیار با صدور قرار وجه التزام از متهم پرونده را جهت صدور دستور جلب به دادرسی به دادیاری اظهارنظر ارسال می نماید. اگر دادیار اظهارنظر نظر و درخواست دادیار مبنی بر جلب به دادرسی را قبول ننماید و منجر به صدور قرار منع تعقیب شود آیا عمل دادیار شعبه مبنی بر اخذ تضامین و صدور قرار وجه التزام از موارد تعقیب جزایی در متن ماده ۵۷۵ ق.م . ا محسوب می گردد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به اتفاق نظر وکلا، صدور قرار وجه التزام توسط دادیار و عدم موافقت دادیار اظهارنظر با آن، جرم موضوع ماده ۵۷۵ قانون مجازات اسلامی نبوده و تخلف محسوب نمی‌شود.

این پاسخ بر اساس فرض اولیه پرونده شماست، اما ارزیابی نهایی به انگیزه و مستندات اقدامات مقام قضایی در پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم شمول ماده ۵۷۵ بر تصمیم دادیار

صدور قرار وجه التزام به حضور از سوی دادیار شعبه در مرحله تحقیقات مقدماتی یک تصمیم قضایی است. حتی در صورتی که دادیار اظهارنظر با نظر او مخالفت کند و در نهایت قرار منع تعقیب صادر شود، این اقدام مشمول تعقیب کیفری موضوع ماده ۵۷۵ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات نمی‌شود. وکلا متفق‌القول هستند که صرف این اختلاف نظر و اخذ تأمین، تخلف یا جرم برای دادیار شعبه به حساب نمی‌آید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، بنابه اظهارات شما ، صرف صدور قرار وجه التزام از سوی دادیار شعبه در مرحله تحقیقات ، و عدم موافقت دادیار اظهارنظر با قرار مذکور ، مشمول ماده مذکور نمیباشد و تخلف انتظامی برای دادیار شعبه نیست

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
خیر اقدام دادیار مصداق ماده ۵۷۵ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات نیست.

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام عمل دادیار مصداق ماده مزبور نیست

بهروز محسن آبادی فراهانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام ، خیر عمل دادیار مصداق ماده مزبور نمی باشد .

نمایش ۲۲ پاسخ دیگر وکلا

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اقدام دادیار از مصادیق ماده اعلامی نیست

فاطمه صفایی پور زمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

با سلام
اقدام دادیار شامل این ماده از قانون مجازات اسلامی نمی گردد.

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام عمل دادیار مصداق ماده مزبور نمی باشد

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام خیر عمل دادیار مصداق این ماده نیست و تخلفی صورت نگرفته است

مریم قجری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

عمل دادیار مصداق این ماده نیست

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
خیر با توجه به توضیحات تخلفی صورت نگرفته است

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

خیر تخلفی از سوی مقام قضایی صورت نگرفته است

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
تخلفی محقق نشده است

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۸ نظر)

با سلام خیر محسوب نمی شود.

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود خیر تخلفی از طرف دادیار صورت نگرفته است

امیر علی یوسفی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام تخلفی از طرف مقام قضایی انجام نشده.

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.در این مورد تخلفی از سمت ممقام قضایی صورت نگرفته است. موفق باشید.

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
تخلفی از طرف مقام قضایی انجام نشده است

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۵ نظر)

با سلام و درود
حسب توضیحات تخلفی صورت نگرفته است

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
نخیر ...هیچ تخلفی صورت نگرفته است.

خدیجه عزیزی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با احترام

تخلفی صورت نگرفته است

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

درود با توجه به توضیحات شما تخلفی از ناحیه مقام قضایی صورت نگرفته

علی رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
تخلفی از دادیار رسیدگی کننده صورت نگرفته است.

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

خیر تخلفی صورت نگرفته است

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما
تخلفی صورت نگرفته است

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام ، تخلفی صورت نگرفته است .

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
تخلفی واقع نگردیده است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید