مدعی شده اون مبلغ کارت به کارت مربوط به چک بوده و باید چک رو بهش بدم همچین چیزی ممکنه؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

با سلام.
از مشتری چندین چک داریم که همه برگشت خوردن بعد از برگشت خوردن یکی از اونها فرداش یه مبلغی رو کارت به کارت کرده برام که مربوط به چیز دیگه بوده حالا بعد اینکه اجراییه چک رو گرفتم مدعی شده اون مبلغ کارت به کارت مربوط به چک بوده و باید چک رو بهش بدم مگر نه شکایت میکنه. همچین چیزی ممکنه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات این ادعا بر عهدهٔ پرداخت‌کننده است و تا زمانی که دلیلی ارائه ندهد یا دستور توقف اجرا از دادگاه نگیرد، ادعایش مانع اجرای چک نمی‌شود.

این یک روال کلی در اجرای چک است، ولی بسته به اینکه چه مدرکی بابت دلیل واریزی ارائه شود وضعیت پرونده تغییر می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات واریزی بابت چک توسط بدهکار

طرف مقابل برای جلوگیری از روند اجرای چک، باید با ارائه دلیل و مدرک در دادگاه ثابت کند که مبلغ واریزشده بابت همان چک بوده است. صرف ادعای واریز مانع اقدام شما نیست و دادگاه بدون دلیل کافی آن را رد می‌کند. همچنین اجرای چک ادامه دارد مگر اینکه او بتواند از دادگاه دستور توقف اجرا بگیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
در این خصوص تا وقتی دستور توقف اجرا را از دادگاه نگیرد نمی تواند در پروسه اجرا خللی وارد کند لذا ایشان باید دلیل اقامه کند که پرداخت از بابت چه چیزی بوده است

رستم علی اکبری

رستم علی اکبری

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

چون بعد از صدور اجراییه بود او باید ثابت کنه بابت مبلغ چک بوده در غیر اینصورت دادگاه این موضوع را رد می نماید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید