مدارک بنده محکمه پسندتر هستن یا مدارک ایشون؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام. خسته نباشید.
متاسفانه بنده همسرم رو تو یه کافی شاپ با یه مرد دیگه به طور اتفاقی دیدم!! بعد از اینکار هم با اطلاع خودش دوربین گوشیم رو روشن کردم و از اظهاراتش فیلم گرفتم!! (اظهاراتی مثل اینکه داشتم آدرس دکتر میدادم بهش تو کافی شاپ!!)
چند روز بعد بابت رابطه نامشروع به غیر از زنا از ایشون شکایت کردم با دو تا شاهد مرد و تو بررسی فیلم های محل معلوم شد متاسفانه با هم تماس هم داشتن!! البته نه دست به دست و اینا!! ولی قاضی گفت تماس هست!!
من دو تا شاهد داشتم و فیلم دوربین های مدار بسته ولی چون شماره پسر رو نداشتیم چیزی از مکالمات تلفنی دستمون نیومد.
ایشون تو دفاعیاتشون گفتن که با این آقا همکار هستن!! کجا؟ تو فروش روغن!!
درسته که تو این جریانات قضات به خاطر مسائل شرعی طرف خانوم رو می گیرن!! اما میخواستم بدونم آیا نیازی نیست ایشون ادعاشون رو ثابت کنن؟؟؟؟
به طور کلی مدارک بنده محکمه پسندتر هستن یا مدارک ایشون؟؟ به کدوم بند قانونی میشه استناد کرد برای این موضوع؟؟ آیا امیدی هست برای موفقیت تو این پرونده؟
خیلی ممنون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات جرم بر عهده شاکی است و ارزیابی نهایی مدارک بر عهده قاضی خواهد بود. اکثریت وکلا صرف حضور یا صحبت در کافی‌شاپ را رابطه نامشروع ندانسته و فیلم ضبط‌شده را نیز اقرار معتبر تلقی نمی‌کنند.

این یک دیدگاه کلی است و پذیرش ادله به نحوه تفسیر قاضی از فیلم دوربین‌ها و مدارک ارتباطی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارزیابی مدارک رابطه نامشروع در کافی‌شاپ

اثبات رابطه نامشروع بر عهده شماست و طرف مقابل در صورت انکار، نیازی به اثبات ادعای خود ندارد مگر اینکه شما ادله قوی ارائه دهید. صرف صحبت یا دیده‌شدن در مکان عمومی از نظر بیشتر وکلا رابطه نامشروع تلقی نمی‌شود و فیلم گرفته‌شده نیز اقرار به جرم به حساب نمی‌آید. تشخیص نهایی اعتبار مدارک از جمله فیلم دوربین با قاضی پرونده است و برخی قضات فقط تماس فیزیکی را جرم می‌دانند. در صورت امکان، درخواست پرینت پیام‌ها و مکالمات می‌تواند به روشن شدن موضوع کمک کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سعیده زمانی

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام تشخیص ارزش و اعتبار مدارک با قاضی است اما احتمالا بتوانید ایشان را محکوم نمایید گرچه برخی از قضات رابطه نامشروع را صرفا تماس فیزیکی می دانند

معصومه حسینی

معصومه حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

چون شما شکایت نمودید بایدشما ثابت نماییدو اگر شما ادله ومدرک دیگری نداشته باشید وایشان انکارنمایند حکم برایت صادر می شود

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

فیلم گرفتن از کسی که داره اقرار به جرم می کند به جهت نامشخص بپدن کیفیت اخذ اقرار معتبر نیست.

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، ایشان در فیلم گفتن که مرتکب عملی نشده اند پس اقرار نکرده اند

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
باید اثبات نمایید اگر میتوانید پرینت پیامها را درخواست نمایید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
به صرف دیدن ویا صحبت کردن نمیتواند مصداق رابطه نامشروع داشته باشد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بنظر رابطه نامشروع نیست

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام بستگی به نظر بازپرس یا دادیار رسیدگی کننده خواهد داشت میتوانید به پیام و تماس های ارسالی از خط ایشان استناد نمایید.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
ارزیابی دلایل جز وظایف قاضی است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با توجه به اظهارات شما رابطه نامشروع نیست

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
با توجه به اظهارات به نظر رابطه نامشروع نمیباشد .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام رابطه نامشروع تلقی و محسوب نمی شود.

جلال رزمجو

جلال رزمجو

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

سلام
صرف صحبت و یا تماس و حضور در مکان عمومی فی مابین زن و مرد باعث احراز رابطه نامشروع نمیشود قانون رابطه میان زن و مرد بدون علقه زوجیت منجر به تقبیل و مضاجعه یعنی بوسیدن و در آغوش بودن را رابطه نامشروع میداند

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام شما به عنوان مدعی باید ادعای خود را اثبات نمایید صرف گفتگو و هم نشینی رابطه نامشروع نمی باشد

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
بار اثبات ادعا بعهده شماست، دلائل شما برای اثبات اتهام رابطه نامشروع کافی نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید