محکومیت به ضرب‌وجرح و شکستگی بینی با صورتجلسه کلانتری و گواهی پزشکی‌قانونی

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، یکی از اعضای خانواده به دلیل اختلاف با بنده ادعا نموده است که بنده اقدام به ضرب‌وجرح ایشان نموده و بینی ایشان را شکستم، با یک برگه پزشکی قانونی پرونده بنده به دادگاه کیفری دو ارجاع شده است. بنده در بازپرسی نوشتم که اطلاعی از نحوه ضرب‌وجرح ندارم و احتمالا شخص دیگری به ایشان ضربه وارد کرده است ولی بازپرس قرار مجرمیت صادر کرد و پرونده با کیفرخواست به دادگاه ارجاع شد. آیا می‌شود صرفا با یک برگه پزشکی قانونی و صورتجلسه کلانتری که در خود کلانتری نوشته شده است بنده محکوم شوم؟ یا اینکه احتمالا سوگند دروغ یاد کند بنده محکوم شوم؟ بنده در بازپرسی و کلانتری گفته‌ام به ایشان ضربه نزدم و از بیرون با صورت خونی به منزل وارد شدند و عین حقیقت را ذکر کردم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف گواهی پزشکی قانونی و صورتجلسه کلانتری برای محکومیت کافی نیست، اما در دعاوی دیه ممکن است بحث لوث و اتیان سوگند یا قسامه مطرح شود و تصمیم نهایی با قاضی است.

این قاعده کلی است ولی نتیجه به مستندات تکمیلی پرونده و احتمال طرح لوث در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ضرب و جرح با برگه پزشکی قانونی

صرف گزارش کلانتری و برگه پزشکی قانونی دلیل قطعی بر انتساب ضرب‌وجرح به شما نیست و به تنهایی موجب محکومیت نمی‌شود. با این حال دعاوی دیه شرایط خاصی دارند و در صورت وجود قرائن، ممکن است مسئله لوث و قسامه یا مراسم سوگند پیش بیاید. شما می‌توانید در دادگاه با دفاع مناسب و ادای سوگند برای تبرئه خود اقدام کنید، گرچه در نهایت تشخیص دلایل و صدور رای با قاضی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام،
باید در نظر داشته باشید دعاوی مربوط به دیه شرایط خاص خود را دارند و بدلیل احتمال ایجاد لوث و قسامه نتیحه قابل پیش بینی نیست.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که صرف گواهی پزشکی‌قانونی یا صورتجلسه با تنظیمی با این شکل نمی‌تواند منجر به محکومیت شود، لکن به هرحال تصمیم با قاضی خواهد بود.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

صرف وجود گزارش پزشکی قانونی و گزارش ضابط باعث اثبات اتهام نمی شود.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر صرف گواهی پزشکی قانونی وصورتجلسه کلانتری مثبت این موضوع نمی باشد.

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

موضوع بستگی به دلایل و مستندات دعوای ایشان دارد و صرف نامه پزشکی قانونی کافی برای محکومیت شما نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر صرف گواهی پزشکی قانونی و صورتجلسه کلانتری موجب اثبات اتهام نخواهد شد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام میتوانید با سوگند خوردن در دادگاه برای دفاع و تبرئه اقدام نمایید

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام بستگی به دلایل و مستندات دارد و نامه پزشکی قانونی و صورت جلسه کلانتری برای اثبات موضوع کافی نیستو

سولماز معتمدی

سولماز معتمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
صرف صورت جلسه کلانتری و گواهی پزشکی قانونی برای اثبات موضوع مطروحه کافی نیست.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با شلام،صرف مدارک فوق خیر

محسن غزنوی

محسن غزنوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود بر شما
صرف صورتجلسه کلانتری و گواهی پزشکی قانونی موجب محکومیت هیچکس نمی‌شود، برای دفاع مؤثر از خود با یک وکیل مشورت کنید تا خدای ناکرده حقوق شما ضایع نشود.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
به نظر صرفا گواهی پزشک قانونی و صورت جلسه کلانتری موجب اثبات اتهام نخواهد شد

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام ممکن است شما در مرحله دادسرا اصل درگیری را تایید نموده باشید در اینصورت اقرار شما تاثیر گذار بوده است بهتراست به صورت تلفنی با مشاورین سایت مشورت نمایید.

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام بدون ادله و صرفا با گزارش کلانتری ممکن است محکوم نشوید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع فعل مجرمانه بر عهده شاکی است

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.اثبات وقوع جرم بر عهدی شاکی می باشد دوست گرامی.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ،اثبات ادعا با مدعی است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
همواره اثبات ادعا با مدعی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات ادعا بر عهده مدعی است

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام
اثبات وقوع جرم بر عهدی شاکی می باشد...

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید