محکومیت بر اساس مطالبه وجه مستند به فیش واریزی همکاری

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام، من با یک خانم هم خانه بودم و ایشان مبالغی را به کارت بنده می‌زد و با آن کاسبی خرید و فروش حیوان و پرنده می‌کردیم و بعضی اوقات از کارت من خرید می‌کرد. الان بر اساس پرینت بانکی از بنده شکایت کرده که طلبکارم. دادگاه در چه صورت محکوم میکنه؟ من شاهد هم دارم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ارائه فیش واریزی دلیل بر طلبکاری نیست و خواهان باید مدیون بودن شما یا قرض دادن وجه را اثبات کند. در مقابل شما نیز می‌توانید با شهادت شهود، پرینت حساب و مدارک مربوط به خرید مشترک، شراکت یا هم‌خانگی را برای رد ادعا اثبات نمایید.

با وجود اینکه اصل بر پرداخت بابت دین است، نتیجه پرونده شما بستگی به توانایی شما در اثبات شراکت کاری و اعتبار شهادت شهود دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط محکومیت با فیش واریزی در دادگاه

اثبات ادعای بدهکاری بر عهده خواهان است و ایشان باید ثابت کند وجه واریزی بابت قرض یا طلب بوده است. طبق ماده ۲۶۵ قانون مدنی، اصل بر این است که پرداخت‌کننده بدهی خود را داده است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود. در صورتی محکوم می‌شوید که خواهان طلب خود را اثبات کند و شما نتوانید رابطه کاری، شراکت یا هم‌خانگی را ثابت کنید. شما می‌توانید با استفاده از شهادت شهود و پرینت حساب برای خریدهای مشترک از خود دفاع نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سعید پارسائی فر

سعید پارسائی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

شما باید شراکت خود را اثبات نمایید ، شما نیز پرینت بگیرید اگر واریزی داشتید ، در صورتی محکوم میشوید که نتوانید شراکت یا هم خانه بودن و خرید مشترک را اثبات نمایید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام ایشان باید مدیون بودن شما را ثابت نماید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
وفق ماده ۲۶۵ قانون مدنی اصل در پرداخت به شما این بوده که ایشان مدیون بوده و بدهی خود را پرداخته، چنانچه وی مدعی خلاف این امر است جهت استرداد مبالغ بایستی عدم مدیونیت خود را اثبات کند.

فاطمه اسپرهم

فاطمه اسپرهم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام قابلیت دفاع داردایشان باید اثبات کند بشما قرض داده

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام اثبات ادعا بر عهده مدعی است و شما نیاز به اثبات ندارید

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، هر کس هر ادعایی داشته باشد باید با ادله اثبات دعوی در دادگاه اثبات نمایند. حالا بار اثباتی موضوع به عهده ایشان هست. ولی شما هم در قبال آن باید با استناد به ادله اثبات دعوی مثل مدرک و شهادت شهود ادعای خود را ثابت نمایید.

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
هرکسی ادعایی مطرح می کند باید با ارائه ادله مناسب ادعای خود را اثبات کند و در این مورد اصل بر عدم تبرع است.

فاطمه سالمی

فاطمه سالمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
ایشان باید اثبات کنند که از شما طلبکار است.

پویا فهیم

پویا فهیم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام طبق اماره عدم تبرع ایشان باید اثبات کنند واریز وجه به حساب شما تبرعی نبوده

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
با استناد به شهادت شهود میتونید از خودتون دفاع کنید

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

در صورتی که بدهی شما اثبات گردد موظف به پرداخت می باشید.

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام باتوجه به واریز وجه به کارت شما ، امکان محکومیت شما به پرداخت مبلغ بسیار زیاد است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به جزئیات بیشتری می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید