محاسبه خسارت تأخیر تأدیه در رأی دادگاه و نقش اجرای احکام چگونه است؟

با سلام

قاضی طبق قانون و رویه ، باید خسارت تاخیر تادیه را به‌صورت
یوم‌الادا (تا روز پرداخت واقعی) تعیین کند؛ یعنی مبلغ مشخصی را تا یک تاریخ خاص محاسبه و مابقی را به اجرای احکام واگذار نمی‌کند، زیرا ماهیت خسارت تاخیر، جبران کاهش ارزش پول در بازه زمانی معین است که تنها با تعیین عبارت «تا روز پرداخت واقعی قابل تحقق است.

با سلام و احترام
قاضی مصدر رای خسارت تاخیر تادیه را تا روز رای محاسبه نموده و محاسبه الباقی را تا روز اجرا به عهده اجرای احکام است ولیکن دادگاه نحوه محاسبه ی خسارت تاخیر را نیز در رای تعیین نموده است.
پس این مورد جزو شمول ماده ۳۰۹ قانون ایین دادرسی نیست.

وفق خواسته عمل می‌شود. اگر تا یوم الادا قید شده باشد باید همانگونه محاسبه شود اگر کمتر هم قید شده باشد به قیاس اولویت باید به همان ترتیب اتخاذ تصمیم شود.

باسلام
بله؛ اصل بر این است که اگر خواسته خسارت تاخیر تادیه تا زمان پرداخت مطرح شده باشد و شرایط قانونی آن وجود داشته باشد، دادگاه نباید خسارت را صرفا تا تاریخ صدور رای محاسبه و پرونده را بدون تعیین تکلیف ادامه خسارت رها کند. در دعاوی وجه رایج، مبنای محاسبه معمولا تا زمان پرداخت واقعی (یوم‌الادا) ادامه دارد.
اگر دادگاه عمدا و صریحا خسارت را فقط تا تاریخ خاصی پذیرفته و درباره ادامه آن حکمی نداده باشد، معمولا نمی‌توان با ماده ۳۰۹ یک محکومیت جدید تحت عنوان خسارت تاخیر تادیه تا یوم‌الادا به رای اضافه کرد؛ چون این دیگر سهو قلم نیست، بلکه تغییر در ماهیت و حدود حکم است.

درود خسارت تاخیر تادیه تا زمان وصول محکوم‌به و تحویل آن به محکوم‌له قابل محاسبه میباشد. این یعنی مبدا پایان محاسبه، روز پرداخت کامل طلب است، نه تعیین تاریخ مشخصی در آینده
قاضی نمی‌تواند محاسبه خسارت را به تاریخ مشخصی محدود نمایدو مابقی را به اجرا واگذار کند. رای باید بر مبنای پرداخت واقعی (یوم‌الادا) صادرگردد
· رای صادره با روش اول، به دلیل اشتباه در محاسبه، طبق ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی قابل اصلاح است.

درود
خسارت تاخیر تادیه می‌تواند در رای تا زمان پرداخت واقعی تعیین شود و محاسبه مبلغ نهایی با اجرای احکام باشد.
اما اگر قاضی خسارت را فقط تا تاریخ معین حکم کرده باشد، معمولا با ماده ۳۰۹ قابل اصلاح نیست چون این ماده صرفا برای سهو یا اشتباه قلمی و محاسباتی است، نه تکمیل حکم

درود بر شما
در آرا مبدا خسارت تعیین و تا پرداخت آن در نظر گرفته می شود و به جهت مشخص نبودن ، به مرحله اجرا احکام واگذار می گردد. درصورت ابهام اجرا احکام از دادگاه استعلام خواهد نمود.

سلام باید خسارت تاخیر تادیه تا روز پرداخت واقعی در حکم لحاظ شود و اجرای احکام صرفا محاسبه مبلغ تا آن روز را انجام میدهد
اگر دادگاه فقط تا تاریخ معین حکم داده باشد معمولا از موارد اصلاحی ۳۰۹ نیست و حسب مورد باید از طریق اعتراض یا راهکار قضایی مناسب پیگیری شود

رویه متداول صرفا تعیین بازه زمانی محاسبه خسارت تاخیر تادیه میباشد در غیر اینصورت موضوع از موارد ماده ۳۰۹ و اصلاح رای نیست و باید به ان اعتراض کنید

درود.
بله قاضی باید تا یوم الادا خسارت تاخیر را محاسبه کند یعنی روز پرداخت واقعی.ماده ۳۰۹ در مورد اصلاح رایی که در آن سهو قلم رخ داده توضیح می‌دهد در صورتی که در این مورد ماده ۳۰۹ نمیتواند صدق کند چون تغییر در منطوق و ماهیت رای صادره است.

با سلام

روش صحیح و متعارف ، تعیین خسارات تاخیر تا یوم الاداء است .

اگر قاضی تا یک تاریخی را محاسبه و الباقی را تا یوم الاداء به اجرا سپرده باشد هم صحیح است .

اما اگر الباقی را بعد تاریخ محاسبه شده در منطوق رای تصریح نکرده دارای نقص و باید اعتراض شود و مورد از موارد سهو قلم یا اشتباه محاسباتی هم نیست .

مطابق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی، هرگاه شرایط قانونی خسارت تاخیر تادیه وجود داشته باشد، مبنا تا زمان پرداخت است و اجرای احکام می‌تواند میزان خسارت را بر اساس شاخص‌های اعلامی بانک مرکزی تا زمان اجرای حکم محاسبه کند. بنابراین اگر دادگاه در رای، خسارت را مثلا تا تاریخ صدور حکم یا تاریخ معینی محاسبه کرده و ادامه آن را به اجرای احکام واگذار کرده باشد، در صورتی که در منطوق رای اصل استحقاق خسارت تا زمان پرداخت پذیرفته شده باشد، اجرای احکام می‌تواند آن را تا وصول محکوم‌به محاسبه کند. نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۷۰۳ نیز محاسبه خسارت تا زمان وصول یا اجرای حکم را تایید کرده است.

اما اگر دادگاه در منطوق رای، خسارت را صریحا فقط تا یک تاریخ مشخص تعیین کرده و ادامه آن را نپذیرفته باشد، اجرای احکام نمی‌تواند از مفاد حکم فراتر برود. در این فرض، اگر تعیین تاریخ ناشی از اشتباه محاسباتی یا سهو قلم باشد، در شرایط ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی امکان تصحیح رای وجود دارد؛ ولی اگر موضوع ناشی از اشتباه در تشخیص و اظهارنظر قضایی باشد، ماده ۳۰۹ راه اصلاح آن نیست و باید حسب مورد از طریق اعتراض یا طرق قانونی دیگر اقدام کرد.

با سلام
اصل بر این است که خسارت تاخیر تادیه، در صورت احراز شرایط، تا زمان وصول واقعی محکوم‌به محاسبه شود و اجرای احکام می‌تواند مبلغ نهایی را تا روز پرداخت محاسبه کند.
بنابراین اگر دادگاه خسارت را تا یک تاریخ قطعی محاسبه و ادامه آن را مسکوت گذاشته باشد، ممکن است رای از این جهت ناقص باشد.
اما اصلاح آن از طریق ماده ۳۰۹ فقط وقتی ممکن است که موضوع ناشی از اشتباه یا سهو قلم باشد؛ اگر دادگاه عمدا چنین حکمی داده باشد، اصلاحی محسوب نمی‌شود و باید از طریق اعتراض مناسب پیگیری شود.

تاریخ پرداخت زمان محاسبه است و اجرای احکام ان را محاسبه میکند

بله، قاضی می‌تواند خسارت تاخیر تادیه را تا تاریخ مشخصی محاسبه و مابقی را به اجرای احکام واگذار کند، اما رویه صحیح و کامل‌تر تعیین آن به‌صورت یوم‌الادا است؛ و اگر رای با روش اول صادر شده باشد، معمولا از طریق ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی (تصحیح رای) قابل اصلاح یا رفع ابهام است.

باسلام
محاسبه خسارت تاخیر تادیه در اختیار اجرای احکام است که تا زمان اجرای کامل حکم محاسبه میکند