مجازات استفاده از سند مجعول چک، گذشت بیش از ۵سال از شکایت

پرسیده شده ۲ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، چکی از کسی دارم که سال ۹۷ برگشت زدم و صاحب چک به جرم جعل و استفاده از اسناد مجعول شکایت کرد، از سال ۹۷ تا الان ۶سال هست تحت رسیدگی بوده که الان قاضی تجدیدنظر از من وثیقه ۲۵۰ میلیون تومانی خواست و گفت ماه دیگه رای صادر می‌کنم. روی چک که هیچ مشکلی نداره، پشت چک یک امضا دقیقا شبیه امضای صاحب چک هست بدون اینکه پشت‌نویسی و مبلغی اضافه شده باشه، پس من دلیلی نداشته امضاش رو جعل کرده باشم، رفت کارشناسی و مشخص شد نه من جعل کردم نه خودش امضا کرده، حالا:
۱- با این توضیحات و مشخصات مگر برای من استفاده از اسناد مجعول محکوم می‌کنند؟ اگر هم کسی جعل کرده باشه من که دلیلی نداشته حتی بدم شخصی جعل کنه، چون حسنی نداشته برام و مبلغ و متنی در ظهر چک نوشته نشده، پس تکلیف چی میشه؟
۲- اینکه از سال ۹۷ که شکایت شده و اگر ۵سال طول بکشه تبرئه میشم و محکوم نمیشم آیا درسته؟ حتی اگر جرمی هم مرتکب شده باشم چون بیش از ۵سال این پرونده طول کشید تبرئه میشم؟
۳- اگر خدایی نکرده محکوم بشم، چه حکمی صادر می‌کنند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر جعل سند اثبات نشود یا ضرری ایجاد نکرده باشد، جرم استفاده از سند مجعول نیز منتفی است. همچنین طول کشیدن پنج یا شش ساله رسیدگی به پرونده مشمول مرور زمان نمی‌شود و مجازات قانونی جعل در صورت اثبات، سه ماه تا یک سال خواهد بود.

این شرایط کلی بستگی به این دارد که کارشناسی و دادگاه دادگاه دقیقاً اصالت یا جعلیت امضا و ورود ضرر را چگونه ارزیابی کرده باشند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

انتفای اتهام در صورت عدم اثبات جعل

تا زمانی که وقوع جرم جعل اثبات نگردد یا ضرر و سوءاستفاده‌ای واقع نشده باشد، محکومیت بابت استفاده از سند مجعول امکان‌پذیر نیست. صرف گذشت پنج یا شش سال در جریان رسیدگی دادگاه، پرونده را مشمول مرور زمان نمی‌کند و موجب تبرئه خودبه‌خودی نخواهد شد. در صورت اثبات اتهام، مجازات قانونی جعل بین سه ماه تا یک سال تعیین می‌شود که با توجه به شرایط متهم اعمال خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
عنصر تشکیل دهنده جعل امکان ضرر بالفعل یا بالقوه برای شاکی یا ذی نفع می باشد و در صورتی که سوئ استفاده یا ضرری ایجاد نشده باشد جرم جعل و به تبع استفاده از سند مجعول تحقق نمی یابد .
دوما طول کشیدن رسیدگی پرونده از موارد مرور زمان محسوب نمی شود

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
۱ به جز مبلغ و تاریخ انتقال هم به همین شیوه انجام می شود
۲ مشمول مرور زمان نخواهد بود
۳ مجازات با توجه به شرایط متهم خواهد بود ولیکن مجازات قانونی سه ماه تا یکسال است برای جعل است

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام اگر جعل شما ثابت نگردد مرتکب استفاده از سند مجعول نیز نشده اید
و مشمول مرور زمان ذکر شده نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اگر جعل احراز نگردد محکومیت به جرم استفاده از سند مجعول متصور نخواهد بود. خیر موضوع مشمول مرور زمان نیست.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اگر جعل اثبات نشود استفاده از سند مجعول نیز منتفی است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

جعل اثبات نشود استفاده از سند مجعول نیز منتفی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام چنانچه جعل اثبات نشود ، استفاده از سند مجعول نیز منتفی است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

استفاده از سند مجعول منوط به اثبات جعلیت است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید