مجازات ارسال محتوای جنسی به نوجوان زیر ۱۸ سال در فضای مجازی چیست؟

پرسیده شده ۲۳ روز پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

در یک گفتگوی چت با دختری ۱۷ ساله، صحبت‌های جنسی مبادله شده و استیکر جنسی نیز ارسال شده است، در حالی که هدف اصلی از این ارتباط دوستانه بوده نه جنسی. سوال این است که این رفتار چه عنوان مجرمانه‌ای دارد و آیا مصداق آزار جنسی کودکان و نوجوانان، افساد فی‌الارض یا اشاعه فحشا محسوب می‌شود. همچنین در صورت وقوع جرم، مجازات آن چیست و آیا امکان صدور حکم اعدام برای آن وجود دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ارسال محتوای جنسی در گفتگوی خصوصی به نوجوان زیر ۱۸ سال مشمول اعدام، افساد فی‌الارض یا اشاعه فحشا نیست و معمولاً به عنوان در دسترس قراردادن محتوای مبتذل یا مستهجن بررسی می‌شود که مجازات آن حبس، جزای نقدی یا شلاق است.

این یک ارزیابی کلی است و نوع دقیق مجازات به محتوای دقیق پیام‌ها و شرایط گفتگوی شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

منتفی بودن اعدام و احتمال مجازات سبک‌تر

امکان صدور حکم اعدام، افساد فی‌الارض یا اشاعه فحشا در گفتگوی دونفره خصوصی وجود ندارد و این عناوین منتفی هستند. عنوان مجرمانه احتمالی، در دسترس قراردادن محتوای مبتذل یا مستهجن برای افراد زیر ۱۸ سال است که می‌تواند مشمول مقررات جرایم رایانه‌ای یا حمایت از اطفال و نوجوانان شود. مجازات این عمل معمولاً حبس کوتاه‌مدت، جزای نقدی یا شلاق است. این مجازات‌ها در بسیاری از موارد قابل تعلیق یا تبدیل به جزای نقدی هستند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ملیحه شاهی وند

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

درود و احترام
امکان حکم اعدام یا فساد فی الارض منتفی ست،
اشاعه ی فحشا نیز در گفت و گوی دو نفره ی خصوصی محقق نمی شود
عنوان مجرمانه: در دسترس قراردادن محتوای مبتذل/مستهجن برای افراد زیر ۱۸ سال
مجازات فقط حبس کوتاه مدت یا جزای نقدی و شلاق که عموما قابل تعلیق و یا قابل تبدیل به جزای نقدی است

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
صرف گفت‌وگوی جنسی با فرد ۱۷ ساله لزوما عنوان «افساد فی‌الارض» یا «اشاعه فحشا» ندارد. عنوان دقیق جرم به محتوای پیام‌ها، نحوه ارتباط و رفتار انجام‌شده بستگی دارد.
در صورت احراز شرایط، ممکن است مقررات قانون حمایت از اطفال و نوجوانان یا جرایم رایانه‌ای مطرح شود؛ اما صرف این رفتار، به‌طور معمول مجازات اعدام ندارد و برای انتساب افساد فی‌الارض باید شرایط بسیار خاص ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی احراز شود.
بنابراین برای تعیین عنوان و مجازات دقیق، متن چت و نوع استیکرها و نحوه ارسال آنها تعیین‌کننده است.

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

این رفتار در صورت نبود تهدید/اجبار و بدون ارسال تصویر یا درخواست ملاقات، معمولا در بدترین حالت «ارتباط نامشروع/مضامین خلاف عفت» و گاه «محتوای مستهجن در فضای مجازی» تلقی می‌شود، نه افساد/اشاعه فحشا؛ اعدام برای چنین چتی به‌تنهایی عملا مطرح نیست مگر همراه با جرایم سنگین سازمان‌یافته (تولید/انتشار گسترده مستهجن، سوءاستفاده جنسی، اکراه و…) که اینجا فرض نشده است.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام واحترام
این سؤال قبلا به‌طور مفصل پاسخ داده شده است؛ با این حال، به اختصار عرض میکنم
فرد ۱۷ ساله از نظر قانون کودک نیست.
صرف گفت‌وگوی جنسی نیز لزوما مصداق افساد فی‌الارض یا اشاعه فحشا نبوده و به‌تنهایی مجازات اعدام در پی ندارد
عنوان مجرمانه منوط به بررسی دقیق محتوا و شرایط پرونده است.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

محتوا، قصد، نحوه ارتباط و اینکه چه کسی آغازکننده یا ارسال‌کننده محتوای جنسی بوده باید بررسی شود.
برای همین فرض ساده یعنی گفت‌وگوی خصوصی با دختر ۱۷ ساله و ارسال استیکر جنسی، بدون ارتکاب جرم حدی یا شرایط خاص دیگری، اعدام مجازات قانونی مستقیم این رفتار نیست.

معصومه عرشی

معصومه عرشی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. بر اساس بند ۶ و ۹ ماده ۱۰ قانون حمایت از اطفال و نوجوانان قابل اقدام است.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

معمولا افسادفی‌الارض یا اعدام نیست

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

آزار جنسی غیرتماسی فضای مجازی
حبس درجه ۶
اعدام ندارد
افساد فی الارض و اشاعه فحشا نیست

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

دعوای خسارت را علیه راننده مجهول مطرح کن و واسطه را به عنوان مطلع معرفی کن فقط اگر واسطه صریحا در پیامک تعهد به جبران خسارت داده می توان علیه خودش هم طرح دعوا کرد جلب ثالث راننده اصلی هم تنها بعد از شناسایی هویتش از طریق واسطه یا سایر شواهد ممکن است در مورد چت با فرد هفده ساله صرف گفتگوی جنسی معمولا افساد فی الارض یا اشاعه فحشا محسوب نمی شود و مشمول مجازات اعدام نیست عنوان دقیق جرم بسته به محتوای پیام و نحوه ارتباط و شرایط ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی یا قانون حمایت از اطفال و نوجوانان تعیین می شود

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

این رفتار می‌تواند مصداق «استفاده از کودکان و نوجوانان در امور مستهجن» یا «آزار جنسی» باشد و بسته به شرایط، مشمول مجازات‌های تعزیری (حبس و جزای نقدی) است، اما معمولا اعدام برای چنین مواردی بدون ارتکاب جرایم شدیدتر (مانند تجاوز یا افساد فی‌الارض با شرایط خاص) پیش‌بینی نشده است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید